антифа сайт

Кто начал 2-ую мировую войну

Ximepa — Tue, 24 Jul 2007 06:15:30 GMT

На этот вопрос отвечают по-разному. Единого мнения нет. Советское правительство, например, по данному вопросу меняло свое мнение многократно.
18 сентября 1939 года советское правительство в официальной ноте объявило, что виновником войны является Польша.
30 ноября 1939 года Сталин в газете «Правда» назвал еще «виновников»: «Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну».
5 мая 1941 года в секретной речи перед выпускниками военных академий Сталин назвал еще одного виновника-Германию.
После окончания войны круг «виновников» расширился. Сталин заявил, что Вторую мировую войну начали все капиталистические страны мира. До Второй мировой войны все суверенные государства мира, кроме СССР, по сталинскому делению, считались капиталистическими. Если верить Сталину, то самую кровавую в истории человечества войну начали правительства ссех стран, включая Швецию и Швейцарию, но исключая Советский Союз.
Сталинская точка зрения о том, что виноваты все, за исключением СССР, надолго стабилизировалось в коммунистической мифологии. Во времена Хрущева и Брежнева, Андропова и Черненко обвинения против всего мира неоднократно повторялись. Во времена Горбачева в Советском Союзе изменилось многое, но не сталинская точка зрения о виновниках войн. Так, в горбачевские времена главный историк Советской Армии, генерал-лейтенант П. А. Жилин повторяет: «Виновниками войны были не только «империалисты Германии, но и всего мира» (»Красная звезда», 24 сентября 1985 года).
Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей.
Давайте вспомним, что после Первой мировой войны Германия потеряла право иметь мощную армию и наступательное вооружение, включая танки, тяжелую артиллерию, боевые самолеты. На своей собственной территории германские командиры были лишены возможности готовиться к ведению агрессивных войн. Германские командиры не нарушали запретов до определенного времени и не готовились к агрессивным войнам на своих полигонах, они делали это... на территории Советского Союча. Сталин предоставил германским командирам все то, чего они не имели права иметь: танки, тяжелую артиллерию, боевые самолеты. Сталин выделил германским командирам учебные классы, полигоны, стрельбища. Сталин открыл доступ германским командирам на самые мощные в мире советские танковые заводы: смотрите, запоминайте, перенимайте.
Если бы Сталин-хотел мира, то он должен был всячески мешать возрождению ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия оставалась бы слабой в военном отношении страной. Кроме слабой в военном отношении Германии в Европе была бы Британия, не имеющая мощной сухопутной армии; Франция, которая почти весь свой военный бюджет тратила на сугубо оборонительные программы, возводя подобие Великой Китайской стены вдоль своих границ, и другие более слабые в военном и экономическом отношении страны. В такой ситуации Европа была бы совсем не столь пожароопасной... Но Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение германской ударной мощи. Зачем? Против кого? Конечно, не против самого себя! Тогда против кого? Ответ один: против всей остальной Европы.
Но возродить мощную армию в Германии и столь же мощную военную промышленность — это только полдела. Даже самая агрессивная армия сама войн не начинает. Нужен кроме всего фанатичный, безумный лидер, готовый начать войну. И Сталин сделал очень многое для того, чтобы во главе Германии оказался именно такой лидер. Как Сталин создал Гитлера, как помог ему захватить власть и укрепиться-отдельная большая тема. Книгу на эту тему я готовлю. Но об этом речь впереди, а сейчас мы только вспомним, что пришедших к власти нацистов Сталин упорно и настойчиво толкал к войне. Вершина этих усилий-пакт Молотова-Риббентропа. Этим пактом Сталин гарантировал Гитлеру свободу действий в Европе и по существу открыл шлюзы Второй мировой войны. Когда мы недобрым словом поминаем пса, искусавшего пол-Европы, давайте не забудем и Сталина, который пса вырастил, а потом и спустил с цепи. Еще до прихода его к власти советские лидеры нарекли Гитлера тайным титулом — Ледокол Революции. Имя точное и емкое. Сталин понимал, что Европа уязвима только в случае войны и что Ледокол Революции сможет сделать Европу уязвимой. Адольф Гитлер, не сознавая того, расчищал путь мировому коммунизму. Молниеносными войнами Гитлер сокрушал западные демократии, при этом распыляя и разбрасывая свои силы от Норвегии до Ливии. Ледокол Революции совершал величайшие злодеяния против мира и человечества и своими действиями дал Сталину моральное право в любой момент объявить себя Освободителем Европы, заменив коричневые концлагеря красными. Сталин понимал, что войну выигрывает не тот, кто в нее вступает первым, а тот, кто вступает последним, и любезно уступил Гитлеру позорное право быть зачинщиком войны, а сам терпеливо ждал момента, «когда капиталисты перегрызутся между собой» (Сталин, речь 3 декабря 1927 года).
Я считаю Гитлера преступником и мерзавцем. Я считаю его людоедом европейского масштаба. Но если Гитлер был людоедом, из этого совсем не следует, что Сталин был вегетарианцем. Сделано немало для того, чтобы разоблачить преступления нацизма и найти палачей, совершивших тяжкие злодеяния под его флагом. Эта работа должна быть продолжена и усилена. Но разоб.чачая фашистов, мы обязаны разоблачать и советских коммунистов, Которые поощряли нацистов на совершение преступлений и намеревались результатами их преступлений воспользоваться.
В Советском Союзе давно и тщательно почищены архивы, а то, что и осталось,исследователям почти недоступно. Мне посчастливилось совсем немного поработать в архивах Министерства Обороны СССР, но я совершенно сознательно архивные материалы почти не использую. У меня много материалов из германских военных архивов, но и их я практически не использую. Мой главный источник-открытые советские публикации. Даже этого вполне достаточно для того, чтобы поставить советских коммунистов к стене позора и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими фашистами, а то и впереди.
Мои главные свидетели: Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, Сталин, все советские маршалы во время войны и многие ведущие генералы. Коммунисты сами признают, что руками Гитлера они развязали в Европе войну и готовили внезапный удар по самому Гитлеру, чтобы захватить разрушенную им Европу. Ценность моих источников в том и заключается, что преступники сами говорят о своих преступлениях.
Знаю, что у коммунистов найдется много защитников. Господа, я поймал коммунистов на слове и позвольте им защищаться самостоятельно.

(Виктор Суворов, отрывок из книги "Ледокол")

Свастика

Ximepa — Tue, 22 May 2007 15:25:29 GMT

Свастика. Почему этот незамысловатый символ вызывает не самые приятные ассоциации у обычных людей?

Просто многие проводят аналогию между этим знаком и самым большим злом двадцатого века – фашизмом. На самом же деле, свастика никогда не была до этого символом зла. Напротив – это символ солнца. А у всех народов солнце воспринимается как что-то светлое и доброе.

Славяне считали солнце всевидящим оком, которое строго присматривает за нравственностью людей, за справедливым соблюдением законов. Недаром во все времена преступники ожидали наступления ночи, чтобы срыть свои деяния от правосудия. Причём не только земного, но и небесного.

Священным знаком солнца с древних времён был крест. Возможно, так сложилось, потому, что нетрудно увидеть его, если прищурившись посмотреть на само светило. Иногда солнечный крест обводили кружком, а иногда изображали как бы катящимся. Именно такой катящийся крест называется свастикой. Она могла быть обращена в любую сторону в зависимости от того, какое солнце хотели изобразить – «дневное» или «ночное». Подтверждение этому можно найти в древних обрядах у славянских колдунов. Добрые (светлые маги), читая заклинания, ходят по определённой траектории – «посолонь», то есть по солнцу. В то время, как злые – «противосолонь» (против солнца).как правило, изображения «ночного» и «дневного» солнца сильно отличались: ночное было повёрнуто «лучами» вправо и изображалось тёмными красками; а дневное изображалось обычно золотистой краской на голубом фоне (как и настоящее солнце на голубом небе), и его лучи были повёрнуты в левую сторону (словно оно состоит из перевёрнутых в обратную сторону букв «Г»). и согласно данной исторической трактовке можно сделать вывод, что фашисты поклонялись (и поклоняются) «ночному» солнцу, катящемуся по внутренней стороне нижнего неба. Да и к тому же фашистская свастика в оригинале рисуется чёрной краской на красном фоне (многие историки трактуют это как утопание в крови). Следовательно, фашисты поклоняются не столько самому солнцу, сколько его отсутствию, ночному мраку.

Поэтому нельзя однозначно клеймить саму эмблему. Ведь очень часто в Древней Руси изображения «светлой» свастики наносились на различные предметы быта, вырезались на стенах изб. Такая свастика была своего рода оберегом для людей (практически эквивалент сегодняшнему нательному кресту). Нацисты же просто взяли этот символ и извратили его, привив людям ненависть к любым формам этого, по сути безобидного, знака.

Победа

Ximepa — Sat, 19 May 2007 17:10:32 GMT

Безусловно, победа в великой войне должна была научить русского человека многим вещам: быть мужественным, сильным (и духовно и физически), быстро оправляться от неудач и потерь (мировые аналитики предсказывали, что СССР восстановится к довоенному уровню только лет через 50, а всё произошло буквально за десятилетие).

Но лучше всего, на мой взгляд, мы усвоили то, что нельзя ни при каких обстоятельствах падать духом. Вспомним начало войны. Не было вообще практически никакого вооружения, солдатам приходилось практически в рукопашную сражаться с противником и только после этого захватывать ЕГО оружие. Мы не сломились даже во времена Ленинградской блокады. У русского народа хватило мужества вынести все невзгоды.

Также очень важно то, что мы прониклись духом единства с народами братских республик, что у нас сейчас пытаются отнять. Ни одна страна не внесла такого вклада в победу, как союзные республики.

Также очень важно, что данная победа принесла нам урок памяти. Никогда нельзя забывать историю своей страны. Эти страницы писались кровью на всей территории СССР и это была не только кровь русских. Там была кровь цыган, евреев, кавказских народов. Так что эта война сделала многие народы, страны и нации близкими.

Также при всех противоречиях в отношении Сталина можно сказать, что будь бы у нас в тот момент другой правитель (менее решительный и жесткий), то неизвестно, каков был бы итог этой войны.

Также можно вспомнить и историю памятника русскому солдату в Берлине. Это ведь олицетворён солдат, который спас маленького ребёнка, мирного человека, принадлежащего вражеской стране. Не смотря на всю жестокость событий воины красной армии всё равно оставались верными своей чести. Ни разу за всё время войны наши солдаты не допускали плохого обращения с пленными, с мирным населением.

Ещё человек обязательно должен научиться непременно прощать. Ведь сейчас Россия и Германия – одни из наиболее хороших политических союзников. Чего нельзя сказать о государствах Балтики. Ведь они не почерпнули вообще никаких уроков. Там до сих пор продолжаются марши ветеранов СС, там благодарят и боготворят самых страшных преступников 20 века. Нельзя ни при каких обстоятельствах оправдывать убийства, издевательства, жестокость, человеконенавистнические теории.

Во время войны весь мир мог ещё раз убедиться в бесконечной любви простого человека к своей Родине. Когда в 39 году война только начиналась, мы даже и не думали готовиться к обороне. Но когда в 41 году фашисты уже были на подступах к Москве, солдаты ценой собственных жизней не дали коричневой чуме распространиться дальше. Наши люди нашли в себе силы сопротивляться и даже более того – побеждать!

Я думаю, что в современных условиях все эти уроки истории можно выделить и назвать вместе одним словом – АНТИФАШИЗМ. Причем антифашизм не как какое-то политическое явление, течение, а просто как пробуждение в человеке всего самого светлого, самого доброго. Нельзя никогда поддавать злу, ведь зло будет уничтожено в любом случае, рано или поздно.

Нельзя забывать свои корни, ведь это приведёт к полному уничтожению национального самосознания, к потере самих себя. Нельзя пытаться трактовать историю по-новому, выискивать какие-то неточности, недоговорённости и додумывать всё самим, как это сейчас делают неонацисты. История сама во всём расставит точки. Нельзя также быть националистом. Это просто противоречит всей истории России и русскому самосознанию. К чему привела идеология нацизма? Разве можно допускать это в наши дни? Поэтому очень обидно, что кого-то великая победа смогла научить многому, а кого-то не научила ничему! Людей, которые не учатся на примерах истории, нельзя назвать русскими (как они сами этим кичатся), они не чтят свои корни, прославляя тех, кто хотел уничтожить их предков и не дать родиться им самим!

Главный урок этой победы – антифашизм – правильное понимание всей значимости истории…

Скинхеды. Возникновение и развитие скинхед-движения в Европе, России и США.

Ximepa — Sat, 19 May 2007 17:06:07 GMT

Движение скинхедов зародилось в Англии в начале 60-х годов ХХ века на базе двух молодежных субкультурных движений rude-boys (выходцы с Ямайки), mod boys (слово "mod" означает "modernist", то есть "современный человек"). По воспоминаниям основоположников молодежного движения скинхедов, размещенным на Интернет-форумах (Questions and Answers about the Skinhead Subculture), в начале сложился стиль одежды. Он был обусловлен тем, что «в середине шестидесятых годов рабочая молодежь Лондона (строители и рабочие речных доков) стала использовать короткую стрижку (отсюда и пошло название skinhead, т.е. бритоголовый) и одежду, соответствующую их происхождению. Высокие ботинки и подтяжки, выцветшие джинсы и теплая байковая рубашка - это внешность городских рабочих середины XX века. Большинство молодых людей занимались тяжелым ручным трудом. Чем дальше, тем больше они отходили от «всегда новой и изысканной одежды», которую носили их предшественники mods (моды). Тем, кто работал с ручными лебедками в доках, требовалась прочная и удобная одежда, способная, прежде всего, обеспечить их безопасность. Ботинки с крепким стальным носком могли предохранить ноги от падения ящиков или других тяжелых предметов, подтяжки прижимали одежду к телу и не давали ей возможности зацепиться за что-либо или попасть в винтовые узлы лебедок. Джинсы или простые холщовые штаны из крепкой ткани имели крепкие двойные швы, и, наконец, рубашка и куртка имели накладки на плечах, предохраняющие рабочих от дождя и сырого морского ветра. Примечательны названия для одежды, например, пальто или куртка с накладкой на плечах назывались «donkey jacket». Слово «donkey» переводится как «лебедка», а сочетание этих слов означает «куртка лебедочника». Тонкие подтяжки назывались не «suspenders», как обычно, а «braces» - это слово имело дополнительные значения «скобки» и «строительный крепеж». Ботинки назывались «boots», а не «shoes», и т. Д

Скинхеды 60-х годов владели так называемым «the language of clothing» («язык одежды»), и знали, каким образом привлечь к себе внимание. Используя самую распространенную одежду, они одевались так, чтобы она подчеркивала их достоинство и силу. (Если верно подобрать ботинки и подтяжки, они создают чуть заметный обман зрения, делая ноги длиннее, а плечи шире).

По информации того же интернет-форума первые скинхеды «были в обществе того времени - делали работу, выполнять которую белые господа считали ниже своего достоинства. Появление в такой одежде на улице означало вызов обществу, а если она подчеркнуто чистая и доведена до такого совершенства, что темно-красные ботинки и замки подтяжек сверкают на солнце - еще и насмешку над ним».

«Далеко не все первые скинхеды называли себя «skinheads», были названия вроде «herberts» (от улицы Herbert Street в Glasgow), «street kids» (то есть «дети улиц»), «spy kids» (примерно переводится как «охотники»), «peanuts» (произошло от «дробители орехов» - это имя они получили за грохот их скутеров) и другие. Вопреки распространенным представлениям, большинство скинхедов во всем мире никогда не были «бритыми» или «бритоголовыми» - те, кто работал в речных доках, оставляли на голове короткий «ежик», и стриглись так только для того, чтобы защитить себя от пыли, грязи и вшей. По этой причине «бритоголовый» в середине шестидесятых - унизительное прозвище, что-то вроде «винторогий». Сами они так себя не называли - их так ругали».

Субкультура скинхедов во времена возникновения связывалась с молодежью рабочих районов Британии, и в какой-то мере была молодежной культурой протеста, как против официальной культуры, так и против контркультуры 60-х. Первые бритоголовые слушали вест-индийскую и ямайскую музыку стилей реггей, ска, рокстеди, поскольку среди них было большое количество выходцев их бывших колоний Британской империи (в основном с Ямайки): «Rude Boys» присутствовали в каждой уличной банде, многие называли их также «скинхедами». Первоначально не существовало никакой идеологии и общей организации. Первые скинхеды объединялись по территориальному принципу и дрались со всеми, кто, по их мнению, являлся «человеческим мусором»: азиатские эмигранты, богатые, или просто необычно выглядящие люди (те немногие из них, кто обладал «политической сознательностью», заявляли о своей принадлежности к рабочему классу и выступали за запрет использования дешевой рабочей силы из стран третьего мира).

В 70-е годы на скинхедов обратили внимание британские ультраправые организации типа Национального фронта и Британской национальной партии, приступив к целенаправленной вербовке членов движения в свои ряды: «именно политики подбросили скинхедам идеи «расовой чистоты» и сказку об «отъеме рабочих мест понаехавшими иммигрантами». Тем самым они добивались того, чтобы дети белых рабочих избивали детей цветных рабочих, а «высший класс» не трогали. Политики виноваты также и в том, что сами скинхеды уже много лет не могут договориться между собой, так как именно они посеяли рознь в их рядах».

Росту популярности ультраправой ориентации движения скинхедов способствовал экономический кризис середины 80-х годов. Неблагоприятные экономические условия совпали с увеличением количества иммигрантов из стран Азии и Африки, что повлекло за собой существенное обострение межрасовых противоречий и конфликтов (резкое ограничение прав профсоюзов дестабилизировало рынок рабочей силы: «В 1982 г. было отменено положение, введенное лейбористами, о преимущественном принятии на работу членов профсоюза. На отдельных предприятиях были значительно ограничены права профсоюзов. Были объявлены незаконными все виды забастовок солидарности»).

В это время происходит разделение движения скинхедов на две противоборствующие группы, состоящих из «наци» (неонацистов и расистов) и «традиционных» (аполитичных) скинхедов. (сами скины сразу же отвергли нацистов. Стали называть их бонхэдами). На этом фоне (благодаря, в том числе, и социальным факторам, таким как подъем рабочего движения и связанный с этим левый уклон рабочей молодежи) движение стало сильно дробиться, происходит сильная политизация скинхедов: «многие скинхеды начали вступать в социалистические, коммунистические партии, некоторые стали сотрудничать с анархистскими организациями».

Это привело к возникновению «левого» крыла скинхед-движения, состоящего из многочисленных групп скинхед-коммунистов, скинхед-троцкистов, скинхед-анархистов, скинхед-сталинистов, скинхед-маоистов и др. Но потребовалось еще 10 лет для того, чтобы в 1993 г. в Нью-Йорке было создано движение R.A.S.H. («Red & Anarchist Skinheads»). Из названия ясно, что эти скинхеды стояли на коммунистических анархистских позициях и стали более позитивным движением, кроме антирасизма и классовой войны, они определили себя, как сторонники эмансипации, анти-гомофобии (противники дискриминации по сексуальной ориентации) и противники глобализации: «У всех настоящих скинхедов есть определенные идеалы. Мы все - из рабочего или из низов среднего класса. Мы верим в единство, мы гордимся своим классовым происхождением. Мы любим музыку, танцы, хорошую вечеринку. Многие из нас любят пиво. Мы много деремся. Мы готовы постоять за то, во что мы верим. И МЫ НЕНАВИДИМ РАСИЗМ и сражаемся с ним везде, где он поднимает свое уродливое рыло. Нас спрашивают, почему мы не отчаялись быть «скинами», когда нас атакуют и правые за антирасизм, и левые и всё общество в целом, которые считают, что все «скины» - расисты. Мы отвечаем, что скинхед - это наша сущность. Мы верим в это. Это то, что мы есть, и изменить этому для нас так же невозможно, как изменить место, где мы родились, или поменять цвет кожи. Мы гордимся тем, что на самом деле значит «быть скином» (а не тем расистским отбросом, которое проповедуют правые и СМИ), и мы хотим создать культуру, которая выражает наши идеалы. Короче говоря, быть скинами - это наша жизнь, и мы не позволим никому отнять это у нас. Всё больше скинхедов являются не только антирасистами, но и крайне левыми. Многие из нас - анархисты, социалисты и антифашисты. Кроме борьбы с расизмом, мы боремся с сексизмом и гомофобией (словесными, физическими и психологическими атаками на гомосексуалистов и лесбиянок). Мы боремся против войны, против атак на бедных и на рабочий класс, против массовых увольнений или снижениё заработной платы, против империалистической интервенции, зверств полиции и тюрем».
В последствии все левые и леворадикальные группы получили название R.A.S.H.

В США в середине 80х скинхеды-неонацисты контактируют с «Ку-клукс-кланом», который в это время переживает резкую радикализацию. Измененная доктрина борьбы «Ку-клукс-клана» предполагала активное использование молодежи в своих рядах. Это привело к увеличению числа скинхедов-неонацистов, не только в южных штатах (где всегда были популярны «Ку-клукс-клан» и расизм), но и крупных городах Севера, таких как Нью-Йорк, Чикаго. Уличное насилие на расовой и этнической почве со стороны скинхедов-неонацистов стало причиной возникновения многочисленных антифашистских молодежных банд. В этот период появляются первые группы скинхедов-антифашистов, что приводит к ужесточению противостояния неонацистам.

Результатом противостояния стало появление в 1987 году в Нью-Йорке движения S.H.A.R.P. («Скинхеды против расовых предрассудков»). После создания движения S.H.A.R.P. приобрели широкую мировую известность, и в их ряды вступало и вступает большое количество молодежи. Сразу был провозглашена программа: «Дать обществу понять, что не все скинхеды одинаковы, что они имеют различные идеалы и убеждения, личные и политические».

Среди S.H.A.R.P. появились более радикально настроенные скинхеды, что привело к формированию групп «бойцов». Принцип «на насилие ответим насилием» оказался не менее действенным, чем медиа-кампания.

S.H.A.R.P.-движение распространилось в странах Северной Америки и Европы, а также и в таких странах как Мексика, Аргентина, Бразилия, и Колумбия. Даже там, где еще не возникли отделения S.H.A.R.P., отдельные скинхеды уже позиционируют себя как приверженцы именно этой группы (такое положение, в частности, до недавнего времени наблюдалось в Белоруссии и Восточной Украине). Каждое индивидуальное S.H.A.R.P.-отделение уникально (здесь можно говорить о специфическом внутригрупповом устройстве, когда возникают отделения S.H.A.R.P. в каком-либо регионе, зачастую, не более 10-15 человек). Нет единого идеологического «центра» и причины возникновения характеризуются личными мотивациями участников или определенным стремлением группы молодежи противопоставить себя как обществу, так и другим многочисленным радикальным молодежным группам (в данном случае скинхеды-неонацисты и политизированные группы неформалов). Основополагающими принципами выступают ярко выраженная аполитичность, борьба против расизма, так же как дискриминации по полу и ненависти к гомосексуалистам.

Становление скинхед-движения в России

Причины возникновения и тенденции развития скинхед движения, изложенные в предыдущем параграфе, наблюдались и наблюдаются сейчас по всему миру. Однако в России становление этой контркультурной группы запоздало и приняло сильно измененный характер. Увеличилось количество насильственных действий, их жестокость (по отношению к Европе и США), смена периодов развития обусловливается моментальным заимствованием и, поэтому, приобретает «лавинообразный» характер. Участники движения скинхедов и исследователи, занимающиеся этой проблемой в России, выделяют пять этапов становления:

Первый этап (1990-1993). Первые скинхеды появились в начале 90-х годов в Москве, которая до сих пор считается идеологическим и духовным центром скинхед-движения. В это время в Москве насчитывалось всего несколько десятков последователей скинхед-культуры и идеологии. Основным местом встреч и общения становится Старый Арбат и метро «Китай- город».

Изначально насчитывалось не более десяти лиц, осознающих себя скинхедами. Их эстетические и культурные вкусы удовлетворялись записями иностранных групп неонацистского толка и статьями в иностранных журналах. Вполне объяснимое желание, иметь «свои» идеологические источники, удовлетворялось прослушиванием некоторых отечественных групп экстремального «heavy metal» (таких, как «Коррозия Металла»). Уже в начале 90-х в текстах песен многих из них появлялись экстремистские и национал-шовинистские идеи, однако «настоящие» неонацистские песни возникли значительно позже.

Второй этап (1993-1996). В 1993 – 1994 годах численность Московских скинхедов достигла 150-200 человек. Их деятельность уже активно влияла на криминальные сводки столицы. Примерно тогда же первые банды скинхедов (mobs) возникают в крупнейших городах России (Санкт-Петербург, Ростов, Екатеринбург, Волгоград, Краснодар, Воронеж). В 1994-1996 годах, общее количество скинхедов составляет более 1000 человек, их субкультура и идеологическая направленность становятся заметным явлением в современном российском политическом экстремизме правого толка и молодежной культуре. Известные неофашистские и ультраправые политические партии и движения начинают искать контакты с наиболее авторитетными лидерами российских скинхедов (бонхедов).

К середине 90-х годов наметились оживление и рост движения. В Москве стал выходить самоиздаваемый журнал «Под ноль» - первый в России печатный орган собственно скинхед-движения (до этого печатным органом был музыкальный журнал «heavy metal» «Железный марш»). Примерно в это время возникают первые музыкальные группы, играющие стиль «Oi!» (музыкальный стиль скинхедов (типологически близок к раннему «панку», но также и содержащий черты «пост-панка»)). Также к музыкальным стилям бритоголовых принадлежат RAC («Rock against communism») и «White rock».

Третий этап (1996- 1998). С 1994 по 1998 год среди скинхедов произошел гигантский скачок в численности и организованности. Их общее число увеличилось в несколько десятков раз. В Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Орле, Ростове появляются довольно крупные группировки, общее число которых доходит до сотни участников. Только в Москве в 1998 году насчитывалось около 20 объединений.

К 1998 году в скинхед-культуре произошли значительные изменения, выразившиеся в популяризации у молодежи скинхед-движения как такового. Как следствие, количество скинхедов значительно возросло, что сделало скинхед-движение заметным явлением российской молодежной культуры. Возрастающее количество скинхедов и, соответственно, возросший спрос на скинхед-атрибутику создал в России целую скинхед-индустрию, созданную исключительно для скинхедов (одежда отдельных марок, звукозаписывающие компании, занимающиеся исключительно производством кассет, дисков и атрибутики для скинхедов). В это время появляются первые S.H.A.R.P, R.A.S.H. и Trads.

Вместо единственного скинхед-журнала «Под ноль», нерегулярно выходившего довольно долгий период времени, только в Москве появляется несколько новых изданий: журналы «Стоп», «Удар», «Уличный боец», «Отвертка». Число музыкальных групп возросло до нескольких десятков, кроме ранее существовавших групп «Коловрат», «TNF» и «Штурмовик». В Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах России концерты скинхед - команд проводились почти каждый месяц, два раза в год проходили большие фестивали музыки стиля «Oi!», «RAC» и «White rock». В Москву приглашались иностранные коллективы.

Потребности скинхедов в «специальной» одежде удовлетворяются множеством различных отечественных и зарубежных фирм. Причем продажа атрибутики была вполне легальна. Тяжелая обувь фирм «DR. Martens», «Grinders», «Combat», «T-34», «Bulldog» и др. продавались и продаются по всей Москве и в крупных городах России. Эта обувь довольно модная и пользуется спросом у различных групп молодежи. (Интересно упомянуть, что традиционные скинхеды чаще носят обычные 8-10 дырочные «Мартенсы» без стальных вставок красного и чёрного цвета). Тоже касается и верхней одежды: джинсы фирм «Levi`s» и «Mustang», куртки – пилоты (в России их называют «бомбер») фирмы «ALFA» общедоступны и популярны, но специальная атрибутика типа значков, нашивок, маек с определенным рисунком продавалась нелегально в местах большого скопления различной молодежи. Одно из таких «мест» в конце 90-х годов стал рынок у ДК им. Горбунова («Горбушка») - излюбленное место встреч и общения московских скинхедов.

Причины роста численности и усиления активности российских скинхедов, можно объяснить спецификой постсоветского культурного и политического пространства. В России скинхеды проявляют себя не так, как обычное неформальное молодежное объединение. Особенно хорошо это заметно в Москве и Санкт-Петербурге. Они, как и большинство «неформалов», собираются в определенных местах, ходят на музыкальные концерты и праздники, носят специальную атрибутику. Однако большинство участников скинхед-движения не удовлетворяет безобидное существование в виде неформального молодежного течения.

Четвертый этап (1998 - 2000 годы). В этот период в движении происходит значительный спад численности. Особенно остро это коснулось скинхедов Москвы и Санкт-Петербурга. Основной причиной этого явления можно считать активное освещение в средствах массовой информации деятельности скинхедов.

Благодаря многочисленным газетным и журнальным публикациям, телепрограммам, ток-шоу скинхеды уже воспринимаются не как еще один вид «неформалов», а как опасные экстремисты. Сильно увеличилась активность милиции (частые задержания из-за внешнего вида). ГУВД Москвы проводило комплекс предупредительных мероприятий по недопущению экстремистских вылазок. В этих мероприятиях принимали участие службы уголовного розыска, управления по борьбе с организованными преступлениями, бойцы ОМОН: «Мы хотели бы предупредить лидеров экстремистских группировок, что милиция будет действовать решительно».
В связи с активизацией действий силовых структур стиль одежды существенно меняется, маскируясь под общепринятый молодежный стиль одежды (Casuals). Однако остаются скинхеды верные своему стилю. В первую очередь из одежды исчезают камуфляж, цепи, нашивки.

Одновременно движение избавляется от «случайных» людей, примкнувших из-за популярности. В этот период количество скинхедов уменьшилось, но движение приобрело более организованный характер. Многие группировки скинхедов-неонацистов начинают серьезно сотрудничать с политическими объединениями ультраправого толка (РНЕ, ННП, РНС, НСПР).

В Москве центры движения перемещаются на окраины (Тушино, Левобережный, Бабушкинский, Сокольники, Новогиреево, Кузьминки, Кунцевский район).

Заметна тенденция увеличения численности скинхедов в регионах. Группы скинхедов появляются не только в крупных городах, но и малых, селах и станицах.

Количество концертов групп «White rock» стиля уменьшается (из-за массовых драк после концертов), что приводит к перемещению активности за город.

Пятый этап (2000-2004 годы). Движение постепенно приобрело устойчивую численность, заявляет о себе громкими акциями в Царицыно, Ясенево, на Манежной площади (9 июня 2002 года).

Противоправные акции становятся более организованными и жестокими. Значительная часть ультраправых скинхедов сотрудничает с радикальными политическими партиями и объединениями.

К 2000 году в России начали возникать группы скинхедов не относящиеся к ультраправым и неонацистам. По сравнению с скинхедами-неонацистами их не много, но они отличаются более высоким интеллектуальным уровнем и используют в борьбе с нацизмом не только физическое насилие, но и другие формы противодействия (например, взламывают фашистские сайты в Интернете).

«В Москве существует несколько десятков человек, являющихся членами движения SHARP (преимущественно, студенты). Состав, в принципе, разнородный, объединенный идеей антифашизма. Отделения SHARP существуют в крупнейших городах России, однако соотношение сил с «наци» далеко не в пользу SHARP».

По мнению «бойцов» S.H.A.R.P. пока противостояние заключается в спонтанных ситуациях прямого физического действия. Они сразу нацелены на прямое действие, на драку на концертах, или на улицах: «Мы противостоим кулаками, потому что считаем, что если человеку раз объясняешь, два - он все равно не понимает, в третий раз его лучше прибить. А «наци» изначально не способны ничего понять…То, что сейчас делают «наци»- скинхеды - это типичный пример паразитирования на чужой культуре. Мы считаем себя настоящими скинхедами, в отличие от «наци»».

«Идеология SHARP сводится к нежеланию профанации скинхед-культуры и освобождение от «наци» и идей нацизма «ска» (музыкальный стиль (прим. Автора)), футбола. «Любого человека, одетого как скинхед, воспринимают исключительно как нациста».

К этому времени начали уже появляться и Redskins (R.A.S.H.). Однако в отличие от других направлений, возникших в столицах, «красные» скинхеды первоначально появляются в провинции. Этому способствовала активная деятельность Революционного движения «Автономное действие»: «…мы увидели, как набирают рост и симпатии наци-скины, и решили создать свою альтернативу бонхедам (скинхеды-неонацисты (прим. Автора)). По сравнению с бонхедами нас (R.A.S.H. («Red And Anarchist Skinheads»)), конечно, очень мало всего 5-6 человек, и может несколько сочувствующих нам».

Современный стиль скинхедов

Во всем мире существует общепринятый стандарт внешний вид скинхедов: бритая голова или короткий ежик с баками; девушки делают женскую стрижку под насадку N3 или еще короче, сверху волосы срезаются машинкой, но оставляется челка и хвостики («Chelsea» (Челси)): «Делается все это для того, чтобы привлечь к себе внимание ребят. Да и окружающие тебя сразу замечают в таком виде»), татуировки, боевые (тяжелые) высокие ботинки, куртки-пилоты («бомбер»), джинсовые куртки, подвернутые джинсы или камуфлированные штаны, нашивки. Однако, в зависимости от специфики культуры и государства, а также групповой принадлежности (Nazi, S.H.A.R.P., R.A.S.H.) внешний вид может варьироваться.

В России до 1998 года большинство скинхедов придерживалось стандарта: куртки – пилоты («бомбер») фирмы ALFA, куртки армии NATO М-26 («натовки») черного или зеленого цветов, джинсовые куртки фирм «Lee», «Levi`s», «Wrangler», «Mustang»; клетчатые рубашки, майки, толстовки, балахоны с изображениями кельтского креста, тяжелых ботинок, питбулей и бульдогов, актов насилия, аббревиатур (NS, 88, 14, или, если S.H.A.R.P., 69), надписей «White power» или изображения Че Гевары (S.H.A.R.P., R.A.S.H.); подтяжки; подвернутые джинсы фирм «Levi`s», «Wrangler» и «Mustang»; тяжелые ботинки фирм «DR. Martens», «Grinders», «Combat», «T-34», «Bulldog» (значение имеет цвет шнурков: черные шнурки у «начинающего» скинхеда, красные используются S.H.A.R.P. и R.A.S.H., белые - «наци»-скинхедами, хотя в последнее время этот фактор претерпевает изменения). Преобладают нашивки в виде кельтского креста, слова «SKINHEAD» (на спине, чуть ниже шеи, представляющую такую же татуировку, находящуюся под одеждой) и «RUSSLAND» готическим шрифтом, аббревиатур «SS», «SA», цифр 88, 14, 18, 69 (S.H.A.R.P.), а также «Белый кулак» в щите (Правый кулак используют скинхеды - неонацисты, тогда как R.A.S.H. нашивают левый кулак). Обычно скинхеды в России нашивают на грудь (ближе к сердцу) либо Кельтский крест рядом с нашивкой Blood & Honour («Кровь и честь») (многие нашивают Кельтский крест на левый рукав, однако это считается ошибочным), либо Totenkopf (мёртвая голова), либо другую круглую нашивку; на левый рукав над молнией - флаг (имперский, российский, конфедерации, ЮАР или Ямайки (последние два только для S.H.A.R.P.); на правый рукав - нашивка со щитом). Большинство скинхедов (только скинхеды - неонацисты) имеют нашивку с кельтским крестом над сердцем. S.H.A.R.P. носят нашивку в виде «троянской каски»
(тот самый значок, который Trojan Records ставили на своих пластинках 1969 года).

Но уже после 1998 года, с началом крупномасштабной акции по привлечению внимания к вопросу скинхедов в средствах массовой информации и активизации органов правопорядка, стиль меняется. Из одежды исчезают нашивки, подтяжки, майки с националистическими и прочими лозунгами и скинхед - тематикой. Входит в моду стиль «Casual» или «Casually dress» (англ. «простая одежда», «просто одетый»), который отличается спортивностью и дороговизной. Становятся популярными куртки марки «Merc», «Lonsdale», «Umbro», «Columbia»; клетчатые рубашки, тенниски и толстовки «Fred Perry», «Lonsdale», «Е», «La Costa», кепки «Kengol», «Reebok». Помимо тяжелых ботинок, скинхеды начинают носить дорогие кроссовки. Стрижка становится «модельной», «бокс» или «полубокс» с баками (хотя еще много скинхедов и с полностью обритой головой). Стилистические изменения сближают скинхедов с футбольными хулиганами. Обе контркультурные группы близки в использовании насилия. Традиции взаимодействия футбольных хулиганов и скинхедов идут со времени появления самих скинхедов: «Скинхеды присутствовали на футбольных трибунах много лет, и это тоже нашло отражение в их одежде. В дни футбольных матчей надевались шарфы, шнурки и подтяжки разных цветов - красные, белые, синие, которые соответствовали цветам их любимых команд». В России эти два контркультурных движения сблизились в период 1996-1999 гг. Многие из футбольных хулиганов либо аполитичны, либо придерживаются умеренных «правых» взглядов.

В принципе, сегодня стиль «Casual» распространен во многих молодежных субкультурах, и скинхедов не всегда легко определить. Но, все же, еще остались скинхеды, которые отличаются приверженностью к стилистическому стандарту движения (в данном случае не рассматриваются боевики ультраправых партий и движений (к примеру «молодежный отдел ННП»), называющие себя скинхедами).

I.4.2 Музыкальная культура скинхедов

Музыкальная культура скинхедов составляет значительную часть их контркультуры. В музыке находит свое выражение сам «дух движения».

В середине шестидесятых скинхеды слушали много ямайской музыки reggae («реггей»), rock steady (рокстеди») (еще называемое скинхедами «skinhead reggae») и ska («ска»). Особенности этих стилей заключаются в использовании карибские ритмы, к которым были добавлены клавиши и гитары. Разница заключалась лишь в скорости ритма и количеством духовых инструментов. Пластинки, привозимые в Англию с Ямайки, соответствовали взглядам скинхедов больше, чем любые другие пластинки, выпускаемые в Европе и Америке. Вскоре такие компании, как Blue Beat, Trojan и Pama начали собирать ска, реггей и рокстеди непосредственно в Англии и, прежде всего, для скинхедов. В это время многие ямайские музыканты приезжали в Англию и играли свою музыку (в песнях тех лет слово «skinhead» встречается не реже чем «rude-boy»).

«Золотая эра» ска, реггей и рокстеди, так же как и скинхедов «первой волны» (Trads) приходится на 1969 год. Однако в это время стало популярной идея «Rastafaria» («Растафари») (Для большинства черных религия «Растафари» была осознанием принадлежности к своей родине, Африке) и появилось «Rasta reggae» («Раста-реггей») или «Roots reggae» («Рутс-реггей»). Все чаще происходили «reggae wars», когда белые скинхеды дрались с черными, музыку «skinhead reggae» перестали выпускать звукозаписывающие компании, что привело к постепенному упадку всего скинхед-движения.

Возрождение скинхедов связано с возникновением и развитием панк-сцены. Старый панк-рок сегодня принято называть «punk '77». Причина, по которой скинхеды приняли эту музыку, была в том, что панк был воспринят ими как столкновение старого и нового мира. Скинхеды взяли из панк-рока самое главное - они играли музыку, лишенную всяких условностей, создаваемую для таких же, как они, рабочей молодежи и рассказывающую о том, что их волнует. Многие песни сопровождали дружные крики, и припев «Oi! Oi! Oi!» стал названием для их музыки «Oi!». Впервые использовал это определение Гари Бушелл («Gary Bushell»), обозреватель журнала «Sounds».

«В начале восьмидесятых звучание Oi! стало меняться. Мелодии стали медленнее, в словах появилось больше смысла. Last Resort, 4-Skins, Ejected и Crux пели не только о радостях жизни, но и о проблемах таких, как безработица и жестокость полицейских, драки на улицах и невозможность проявить себя». В музыкальном плане стиль «Oi» - это нарочито упрощенный уличный панк-рок, с сырым бескомпромиссным гитарным звучанием, обильным использованием хоровых припевов.

К этому времени относится и небольшой период возрождения ска (названный скинхедами «2-tone» или «вторая волна ска 2-tone»). Многие Создатели и последователи 2-tone использовали образ скинхедов «первой волны» и стремились к возрождению их первоначальной внешности. Кроме того, 2-tone с самого начала противопоставили себя нацистам и были готовы включить в свои ряды людей с любым цветом кожи и говорящих на любом языке, будь то карибские негры или азиатские мусульмане. Почти все группы, игравшие 2-tone ска, имели смешанный состав, что отражено в самом названии этой музыки. Успех 2-tone был коротким, но он дал новому поколению скинхедов возможность сделать выбор между нарастающим неонацистским движением и первоначальной традицией. Музыка 2-tone ска быстрее, жестче и использует больше духовых инструментов, чем раннее Ямайское ска.

Музыкальная культура скинхедов-неонацистов состоит из «Patriotic Oi!», «RAC» («Rock Against Communism»(«Рок против коммунизма»)), «Hatecore» и «White rock». Возникновение музыкальной культуры скинхедов-неонацистов связано с именем солиста и организатора группы «Screwdriver» Яном Стюартом [Дональдсоном]. «Screwdriver» была сформирована в Великобритании на рубеже 70-х и 80-х годов. На первом альбоме группа играла в стиле панк, но после перешедшая к «Patriotic Oi!» и потом уже сформировавшая стиль «RAC». Еще несколько групп, сформировавшие «Patriotic Oi!»: «Sham-69», «Cockner Regeets», «Brutal Attack». Лирика «Oi!» групп скорее не ультраправая, а патриотическая (как с правым, так и с левым уклоном). Песни «Oi!» отличает ненависть к среднему классу, зачастую резкий антиобщественный настрой и незначительная политизированность текстов. Исторически много «Oi!» групп в Англии, Америке, в некоторых европейских странах, таких как Испания.

Стиль «RAC» («Rock against communism») считается основной музыкой правых бритоголовых, он возник и сформировался в Англии в середине 80-х годов благодаря таким группам, как «Screwdriver», «Brutal Attack», «Sudden Impact». Он очень напоминает «hard rock», ориентирован на баллады, лирика крайне политизирована – в песнях пропагандируется идеология («NS» («Nazism») и «White Power»), язычество, расовая европейская гордость. Это настоящая музыка ультраправых: не вызывает удивления то, что именно «RAC» наиболее популярен среди скинхедов-неонацистов. Особенно много групп, играющих в этом стиле в Германии, Англии, Франции, Швеции.

Стиль «Hatecore» – наиболее молодой стиль и появился буквально несколько лет назад в Америке в результате смешивания «Oi!», «RAC» и «Hardcore». По музыке – это короткие, суперагрессивные и яростные песни. Тяжелый гитарный звук, радикальная (местами экстремистская) «White power» лирика и кричащий грубый вокал. Пожалуй, первыми группами, формировавшими «Hatecore», можно назвать «Youth Defence League», «No Alibi», «Nordic Thunder», «Bound For Glory». Сейчас стиль набирает популярность во всем «белом» музыкальном авангарде. Наиболее «Hatecore» стиль развит в Америке, на настоящий момент ведущими американскими группами этого стиля являются «Extreme Hatred», «Steelcap», «Blue Eyed Dewis», «Sedition», «Angry Arian». Также эта музыка становится популярна и в Германии.

Помимо трех основных музыкальных стилей существует несколько разновидностей, таких как «Wiking rock» (традиционный «Oi!» или даже «Oi!-punk» с текстами на языческие и мифологические темы). «Wiking rock», наиболее распространен в Скандинавии.

Сегодня среди российских скинхедов-неонацистов не существует музыкальных групп, четко придерживающихся какого-либо одного музыкального стиля, однако среди российских скинхедов наиболее популярными являются стили «Oi!» и «RAC». В этих стилях сегодня работает большинство скинхед-групп России (таких, например, как «Штурмовик», «TNF», «Коловрат»).

S.H.A.R.P. скинхед-сцена в России представлена группами «Distemper», «Spitfire», «Malefactors», «SKA-льпель» и др. Большинство из этих групп играют ска, 2-tone. Распространен, также, ска-панк и традиционное «Oi!».

R.A.S.H. скинхед-сцена в России развивается не в сторону использования опробованных музыкальных стилей, а в сторону многочисленных экспериментов в «Hardcore» стиле. Среди музыкальных групп, популярных у R.A.S.H., можно выделить «Unconform», «Not For Me», «Evil Generation», «Ghanges», «Мечты сбываются».

Не подлежит сомнению особая роль скинхед-музыки – музыкальной культуры скинхедов, которая оказала сильнейшее влияние на развитие, популяризацию и рост скинхед–движения.

Музыка скинхедов привлекла множество подростков и юношей на скинхед-концерты, где они получили мощный энергетический заряд через тексты песен и специфические танцы, плакаты, лозунги и бесплатно распространяемые листовки. На концертах бритоголовые не только слушали песни, но и завязывали дружеские контакты, вели пропаганду своих ценностей и идей. На этих концертах происходило единение и радикализация разнородных и разношерстных групп молодежи, первоначально приходивших на скинхед-концерты только из любопытства.

Грубая, жесткая, крайне ритмичная, агрессивная музыка выступает своеобразным критерием отбора, отборочным ситом, она аккумулировала в себе все, что присуще движению скинхедов в целом. Постоянно ходить на концерты, слушать эту музыку соглашались именно те люди, которым она действительно нравилась. Из разнообразия молодежных субкультурных групп: металлистов, панков, футбольных хулиганов, просто любопытных, присутствующих на концертах, постепенно с течением времени образовывается прочный слой поклонников скинхед-культуры, скинхед-стиля.

нюрнбергский процесс

Ximepa — Mon, 16 Apr 2007 17:51:29 GMT

я не стал писать это всё здесь, т.к. это займёт очень много времени и сил, поэтому просто даю ссылку на эту историю. ссылка

Как нацисты испытывали НЛО в Антарктиде

Ximepa — Fri, 13 Apr 2007 15:06:47 GMT

Нацисты основали во льдах южного континента подземные крепости, чтобы принять бежавшего из Германии фюрера. После войны там испытывались таинственные летательные аппараты, а на боевом дежурстве стояли ракетные установки. Историки объясняют, на какие факты опирается эта впечатляющая теория.

С 1938 года немецкие военные корабли начинают регулярно курсировать в Антарктиду. Согласно научной теории, в которую верило нацистское руководство, Земля внутри полая, а в районе Антарктиды находятся входы в гигантские подземные полости. С 1940 года по личному указанию фюрера приступают к строительству двух убежищ восточнее моря Уэдделла в Земле Королевы Мод, обширной области на атлантическом побережье Антарктиды, лежащей между 20° западной и 44°38' восточной долготы. Так, по крайней мере, утверждают любители теории заговоров.

До окончания войны секретная команда во вместительных пещерах соорудила там якобы опорные пункты "Новая Швабия" и "Новый Берхтесгаден" с запасами продовольствия и независимой системой жизнеобеспечения, на рейде стояли новейшие типы подводных лодок, на подземных аэродромах базировались реактивные самолеты, а на боевом дежурстве находились ракетные установки с ядерными боеголовками. После войны там должны были найти убежище оставшиеся в живых нацисты, приближенные Мартина Бормана, Евы Браун и Гитлера, или, по крайней мере, урны с их прахом.

Все вышеизложенное принадлежит фантазиям любителей половить тухлую рыбку в мутных водах истории.

Об этой легенде широко раструбили в бульварной прессе, Интернете и дешевой научно-популярной литературе. Недавно один полярный исследователь основательно проштудировал книгу «База Гитлера в Антарктике». Результаты своей исследовательская работа он изложил на 21-й странице январского номера авторитетного специализированного журнала «Polar Record».

«Были ли в Антарктиде немецкие подводные лодки U-530 и U-977?», «Взрывали ли там атомные бомбы?», «Находились ли на южном полюсе пять баллистических ракет «ФАУ»?», «Мог бы быть разрушен «Нойберхтесгаден» в 1958 году посредством 3 американских атомных бомб?» - на эти и другие вопросы, которые десятилетиями муссируют профаны, со знанием дела отвечают американец Колин Саммерхайс (Colin Summerhayes) и его канадский соавтор Питер Бичинг (Peter Beeching).

«Было огромным удовольствием работать над этой темой, - сказал в интервью SPIEGEL ONLINE полярный исследователь Саммерхайс, - если бы все эти теории были обусловлены только «крайне несерьезным взглядом на Антарктику».

«Мы подумали: а что если написать, как ситуация выглядела на самом деле – и почему не могло происходить по-другому», - так ученый объяснил, почему он ввязался в спор с дилетантами.

«Введите в Google поиск по словам «нацисты» и «Антарктика», - продолжает Саммерхайс, указывая, что более 800 тысяч первых открывшихся тем будут рассказывать именно эти легенды.

Историк Хольгер Мединг (Holger Meding) из Кельнского университета, который специализируется преимущественно на англосаксонской истории, часто сталкивается с этими легендами. Он эксперт по истории стран Латинской Америки, пишет о немецкой иммиграции в Южной Америке, в том числе также и о старых нацистах. «За последние месяцы из испаноязычных стран мне прислали 5 или 6 книг, в которых раздуваются эти мифы», - поделился историк своими наблюдениями.

«Сообщения о базах в Антарктиде приходят от представителей всего политического спектра. Первые публикации встречались чаще в левой прессе, и были направлены против нацистов», - утверждает Мединг.

В послевоенной Аргентине эти сказки служили критике правого правительства Перона, которому приписывали поддержку со стороны каких-то сомнительных нацистов.

К легендарным создателям этого мифа относится и пользующийся дурной славой канадский неонацист Эрнст Цюндель (Ernst Zündel), который под псевдонимом Кристоф Фридрих (Christof Friedrich) в 70-е годы написал пару книг. «Цюндель из этого сделал тогда героическую историю: «Мы всё еще здесь», - продолжает рассказывать Мединг.

Впервые «исторически необоснованную» легенду о крепости в Антарктике высказал в опубликованной в 1947 г. в Буэнос-Айресе книге «Hitler está vivo» («Гитлер жив») венгр-эмигрант Ладислав Сабо ( Ladiszlav Szab ó). Он писал там о «новом Берхтесгадене Гитлера в Антарктике». «Однако для написания такой книги было несколько поводов, - считает Мединг, - которые нельзя назвать полной чепухой».

17 декабря 1938 г. корабль "Швабенланд" вышел из гавани Гамбурга и приблизительно через месяц - 19.01. 1938 г. - достиг берегов Антарктиды в 4 градусах 15' западной долготы и 69 градусах 10' южной широты. Экспедицию возглавлял капитан Альфред Ритшер (Alfred Ritscher), в составе команды которого находилось значительное количество инженеров, геофизиков, океанографов и зоологов, занимавшихся изучением китов. Основная задача - изучение континента при помощи полетов над её территорией и выброс стальных вымпелов со свастикой.

Два гидросамолета типа Dornier Whal, названные "Бореас" (в честь Борея - бога северного ветра - ред.) и "Пассат", с несколькими 38 мм камерами на борту ежедневно по нескольку часов находились в воздухе. Они сделали 11 тыс. снимков 600.000 кв. км территории. В архивах сохранились фото горных пиков, высотой 4000 м, и бескрайние ледяные пустыни. Одна территория получила свое имя в честь руководителя экспедиции Ритшерланд.

Однако, как утверждают Саммерхайс и Бичинг: «Во всех этих историях имеется лишь маленькое зернышко истины».

1). На самом деле в аргентинской гавани Мар де ла Плата в июле и августе 1945 года объявились две немецкие подводные лодки U-530 и U-977. Члены экипажей обеих лодок напрасно пытались избежать плена, скрывшись в Южной Америке. Не только по причине недостатка запасов горючего, подводные лодки не могли бы доставить груз или пассажиров на Землю Королевы Мод, как утверждают творцы версии о бегстве фюрера на Южный полюс. «Эти люди просто забывают, что летом здесь царит жуткий холод абсолютная тьма», - подчеркивает Саммерхайс. Метровой толщины лед помешал бы подводным лодкам всплыть в нужном месте.

2). Мнимая операция британского командования под кодовым названием «Табарин», в которой якобы принимали участие солдаты элитного подразделения САС – тоже чистой воды вымысел. Источники, в которой говорится об этой операции, весьма ненадежны. Напротив, в британских архивах Саммерхайс и Бичинг обнаружили лишь информацию о том, что британский королевский морской флот не ставил перед своими подчиненными задачу организовать антарктическую экспедицию «Табарин», поскольку еще в июле передал её осуществление гражданским властям. Наконец, спецподразделение САС в октябре 1945 года было ликвидировано и вновь воссоздано лишь в 1948 году.

3). Ключевой элемент легенды повествует о вымышленном поражении британцев от немецких защитников «ледяных крепостей». Далее фантазия совсем уж не знала пределов. Американская военная операция «Highjump» («Высокий прыжок»), которая состоялась зимой 1946/1947 гг., предназначалась якобы для уничтожения оставшихся в крепостях живых нацистов. В вымышленной операции участвовало примерно 4700 солдат, 33 самолета и 13 кораблей – это была бы самая крупная армейская операция на южном континенте. «Но американцы не проявляли никакого интереса к Земле королевы Мод», - подчеркивают Саммерхайс и Бичинг.

4). Из одного высказывания командующего операцией «Хайджамп» Ричарда Бёрда сказочники от истории сочинили легенду о том, что в Антарктиде нацисты создали летающие тарелки. На самом деле приписанная Бёрду цитата из чилийской газеты «El Mercurio» неправильно переведена на английский язык. Авторы исследования констатируют, что Бёрд говорил не о нацистских НЛО, а о возможном «вторжении вражеских самолетов со стороны полярного региона» - под чем он, разумеется, подразумевал советскую авиацию.

5). Однако самой грубой, хотя и самой сенсационной фальшивкой является утверждение о ядерном ударе, якобы нанесенном по «Нойберхтесгадену» Соединенными Штатами. Три атомные бомбы американцы, на самом деле, взорвали в 1958 г. южнее Кейптауна в атмосферных слоях на высоте от 160 до 750 км, между 2200 и 3500 км севернее от Земли королевы Мод. Эти данные имеются в армейских архивах, которые длительное время были засекречены.

Страны-победительницы во Второй мировой войны каждая по-своему тоже способствовали укреплению легенды: «Атмосфера секретности всегда является основой для порождения мифов», - считает Мединг.

Игорь Буккер

История Войск СС

Пашиндруг — Tue, 03 Apr 2007 13:06:31 GMT

История Войск СС

Первым воинским подразделением СС был "Лейбштандарт Адольф Гитлер", под командованием Йозефа "Зепп" Дитриха, первоначально предназначенный для охраны Гитлера.

16 марта 1935 Гитлер объявил о введении всеобщей воинской повинности. В тот же самый день он заявил, что "взводы политического назначения" объединятся в рамках нового формирования под названием "SS - Verfugungstruppe" ("Войска Особого назначения"). В подразделение СС - ВТ вошло два новых полка СС: "Германия" и "Дойчланд". Для подготовки строевых офицеров были открыты офицерские школы в Бад Тельце и в Брауншвейге. Обе школы, используя обычные методы военной подготовки, твердое руководство бывших офицеров рейхсвера и политическое воспитание, выращивали из курсантов боевых офицеров. Кандидатам приходилась встречаться со строгими требованиями еще до того, как они вступали на территорию школы. Офицер СС должен быть не ниже 175 см, а кандидат в лейбштандарт на 2, 5 см выше.

Гиммлер решил, что его войска не станут объектом насмешек, каким был лейбштандарт в самом начале. Его презирали за парадное обмундирование, которое выглядело щеголевато, но не подходило для боевых действий. Многие офицеры вермахта называли лейбштандарт "площадными войсками". Сначала для СС - ВТ была разработана новая форма.

1 октября 1936 приказом Гиммлера в рамках Главного управления СС был учрежден инспекторат боевых подразделений СС, во главе которогобыл поставлен начальник офицерской школы в Брауншвейге бригаденфюрер Пауль Хауссер. На новом посту Хауссер намеревался применить методы, по которым работали в школах по подготовке офицеров. Постепенно он превратил СС - ВТ в достойную силу. К концу 1937 Гиммлер мог объявить, что "СС - ВТ, согласно существующим стандартам вермахта, готовы к войне".

Третьим воинским формированием стали подразделения "Мертвая голова", или СС - Т, под командованием Теодора Эйке. Первоначально они были созданы для охраны концлагерей. Одну неделю месяца солдаты охраняли концлагеря, а оставшиеся три занимались тактической, огневой, физической подготовкой и политучебой.

Эти три подразделения составляли основу того, что после 1939 весь мир узнал как Войска СС.

17 августа 1938 Гитлер распорядился о моторизации СС - ВТ. гитлером был издан совершенно секретный приказ "О разделении полномочий вермахта и СС". Согласно указу Гитлера, СС - ВТ и СС - Т должны приготовиться для использования в решении "специальных внутренних задач" и при военной мобилизации. В случае войны вооруженные силы СС переходили в распоряжение либо Гиммлера, либо командующего сухопутной армией. Но даже когда они служили под руководством армии, войска "политически оставались рукой нацистской партии". СС - ВТ финансировало министерство внутренних дел, хотя высшему германскому командованию и разрешалось тщательно следить за их бюджетом.

Согласно этому приказу полк "Лейбштандарт СС Адольф Гитлер" и подразделения СС - ВТ сводились в подразделения СС Резерва главного командования (СС РГК).

Указ Гитлера обуславливал, что службы в СС - ВТ соответствует воинской повинности, хотя служба в СС - Т не отвечала этому требованию. Согласно указу, в случае войны некоторые части СС - Т должны были быть использованы как резерв для СС - ВТ. Другие части СС - Т будут мобилизованы как "полицейские силы", которые должны развертываться по желанию Гиммлера. Однако в мироне время СС - Т продолжают выполнять обязанности "полицейского характера" и не присоединяются к СС - ВТ.

Ровно через три месяца, в ноябрьском приказе рейхсфюрера Гиммлера были сформулированы основные задачи, стоящие перед подразделениями "Мертвая голова":

"Полицейские войска СС подчиняются непосредственно рейхсфюреру СС, обеспечивая внутренний порядок и законность, в то время как СС РГК входят в состав полевых армейских формирований. Численность подразделений в военное время составляет от 40 до 50 тысяч человек. Служба в рядах Тотенкомпф СС не приравнивается к действительной военной службе, поэтому кадрирование подразделений должно происходить в соответствии с законом о всеобщей воинской повинности".

Осенью 1938 было принято решение о преобразовании вооруженных формирований СС в парашютно - десантные и планерно - десантные части, однако через несколько недель это решение было томенено и поступил новый приказ о переформировании СС РГК в моторизированные штурмовые группы. Через три месяца переформирование было завершено.

19 августа 1939 полкам СС "Дойчланд" и "Лейбштандарт Адольф Гитлер" было приказано присоединиться к подразделениям регулярной армии. Кампания в Польше показала, что эсэсовцы сражаются очень храбро. В то же время командование вермахта утверждало, что Войска СС действовали на поле боя безрассудно, неся потери, превышающие потери вермахта. Также ОКВ утверждало, что солдаты плохо подготовлены, а их офицеры неумело командовали своими людьми на поле боя. В то же время эсэсовцы утверждали, что они были неправильно оснащены вермахтом, и офицеры вермахта мешали своими приказами. Опираясь на эти высказывания, Гиммлер пытался добиться большой автономии для своих людей, настаивая, чтобы им разрешалось воевать в своих дивизиях под командованием своих командиров, со своим оружием и средствами обеспечения.

Гитлер разрешил эсэсовцам сформировать свои дивизии, но на время боя поставил их под контроль армейских генералов. Соответственно, в начале октября 1939 СС - ВТ были реорганизованы в дивизию СС особого назначения. Также были образованы две новые дивизии: дивизия СС "Мертвая голова", включившая в себя подразделения СС - Т и полицейская дивизия СС. "Лейбштандарт Адольф Гитлер" остался отдельным моторизованным полком. Его намеривались позднее также развернуть в дивизию.

Усилить автономию войск СС помог Готтлоб Бергер. Бергер добился согласия вермахта на создание самостоятельных служб пополнения кадров, снабжения, управления, судопроизводства, обеспечения жизни и быта, оснащения вооружением и медицинской помощью.

Тем временем войска СС готовились к Западной кампании. С первых же дней дивизия СС особого назначения, дивизия СС "Мертвая голова" и "Лейбштандарт Адольф Гитлер" принимали участия в боевых действиях. Полицейская дивизия СС находилась в резерве.

После Западной кампании СС усилило вербовку иностранных добровольцев в войска СС. Кроме того Гиммлер добился еще больше автономии для войск СС, получив разрешение на образования Главного управления Войск СС, собственного высшего командования Войск СС. Кроме того полки "Мертвая голова" были переданы под командование СС, и Главное управление Войск СС взяло на себя обязанности по обслуживанию концлагерей.

К началу 1941 Войска СС выросли до пяти дивизий. Дивизия особого назначения была переименована в дивизию "Дас Рейх", а также была сформирована первая дивизия с участием иностранных добровольцев, получившая название "Викинг".

В мае 1941 Войска СС участвовали в оккупации Греции и Югославии, и показали себя как прекрасные моторизованные войска. В частности подразделение дивизии "Дас Рейх" захватило Белград.

С 22 июня 1941 все пять дивизий СС и боевая группа "Норд" участвовали в боевых действиях на Восточном фронте.

Дальнейшее развитие Войск СС переливается в рассказ об операциях, в которых они участвовали. И о том, как Войска СС увеличивались во время войны. По дальнейшему развитию Войск СС можно заметить следующее: Войска СС проявили на фронте себя с разных сторон, все отмечали мужество подразделений Войск СС, и все же отмечали крайнюю жестокость данных подразделений; чем дольше длилась война, тем больше становились войска СС, но и тем сильнее изменялся их национальный состав, к концу войны в Войсках СС числилось более десятка иностранных дивизий и Казачий кавалерийский корпус.

Гиммлер: история борца со славянами

gesser — Tue, 03 Apr 2007 12:57:37 GMT

Я думаю, всем известно, кто такой Гиммлер. Для тех же, кто не имеет представления – это нацистский идеолог, питающий лютую ненависть к славянам. А вообще это по жизни – неудачник, человек, у которого никогда не получалось достигать поставленных перед собой целей.

Именно он был ярым приверженцем доктрины «Земля и кровь».

«Только в борьбе со славянством, - писал Гиммлер, - немецкое крестьянство проявит себя и окрепнет, так как будущее – за германским Востоком… Именно на Востоке находятся гигантские территории, приспособленные для сельского хозяйства. Они должны быть заселены потомками наших крестьян… Только переселение на Восток сможет способствовать тому, чтобы крестьянское население стало, как прежде, играть ведущую роль в Германии… Как и 600 лет назад, немецкий крестьянин должен чувствовать себя призванным бороться против славянства…».

Таким образом, уже в 1924 году была оформлена ненависть к славянам и антисемитизм в политике третьего рейха.

В более позднем времени, идея борьбы со славянами и евреями приобрела у Гиммлера поистине фанатичные размеры. Позже это было даже подкреплено мистицизмом и псевдорелигиозными толкованиями.

Позже Гиммлер встретил сподвижника в лице идеолога Дарре. Дарре считал, что опорой немецкого народа должна стать нордическая раса, и надо соединить эту расу с землёй. «Мы знаем, что почти все великие империи и все величайшие культуры всемирной истории создавались и развивались людьми, в жилах которых текла нордическая кровь». Разве в жилах индийцев, китайцев, египтян, римлян текла нордическая кровь? А в древности это были величайшие цивилизации, оставившие после себя огромнейшее культурное наследие. Изречение Дарре не подкреплены ни малейшими соответствиями в истории.

Также Дарре писал: «Мы также помним, что эти великие империи и культуры оказались разрушенными вследствие того, что их основатели не сохранили чистоту своей крови». Вспомним Рим. Уж там точно чистота крови была чуть ли не важнейшей проблемой государства. Они полностью отгораживали себя от внешнего мира. Не зря же у них существовали полисы – города-государства, способные существовать автономно. Всё в Риме происходило именно в пределах самого государства. Но Рим был разрушен варварами – воинами, которые не имели доступа внутрь самого Рима. И чистота крови никак не могла поспособствовать или помешать этого. Другой пример – славянская (а позже русская) культура. Россия всегда была многонациональным государством. Этому способствовало географическое положение. Люди из многих стран приезжали в Россию и в последствии оставались жить в ней. О чистоте крови народа не может идти речи. Особенно после многолетнего татаро-монгольского ига. Однако же русская культура продолжает существовать и сохраняется до сих пор. Не утеряны памятники культуры… Значит, сила государства не в чистоте крови… Сила страны – в единстве тех, кто в ней живёт, а выделение какого бы то ни было эталона способствует только разобщению людей и ослаблению государства в целом.

Для современников Гиммлера и Дарре эти изречения означали вытеснение чуждых нордическому мифу идеологий, уничтожение всех сил, придерживающихся гуманизма и интернационализма, начиная с масонства, заканчивая христианством.

В основу идеологии СС была поставлена как раз эта необоснованная доктрина «Земли и крови».

Но действительно ли развитие крестьянства содействует прогрессу? Наоборот. Шаг к всеобщему крестьянству – шаг на много веков назад. Несомненно, крестьянство должно существовать, но не в размерах целого государства. Просто если сделать всё население страны крестьянами (пусть даже с достаточным количеством земли), государство превратиться в аграрное. Произойдёт упадок экономики, деградация технологий, дезурбанизация. Ведь человечество на протяжении всей своей истории пыталось наоборот отойти от крестьянства, заменяя его более производительными видами труда. Существование крестьянства необходимо, но не в таких масштабах, которые предлагали нацистские идеологи.

Если же брать в пример самого Гиммлера – то он сам же был неспособен вести сельскую жизнь.

В 1928 году он поженился на Маргарите Боден. Они купили себе загородный дом и решили заниматься разведением кур. Но вечная нехватка денег и политическая карьера хозяина дома заморозили развитие птицефермы: зарплаты партийного клерка в 200 рэйхсмарок явно не хватало. А ведь, если бы всё население страны поголовно стало крестьянами – откуда тогда ВСЕМ брать деньги на развитие собственного хозяйства? Разработанную нацистскими идеологами теорию не смогли подтвердить они же сами на практике.

Сталинская стpатегия начала войны: планы и pеальность

Ximepa — Mon, 26 Mar 2007 19:00:34 GMT

Политический спор об ответственности за начало геpмано-советской войны разгорелся с первых ее часов. Обе противоборствующие стороны дали свои толкования происшедшего в правительственных декларациях 22 июня 1941 г. Из заявления Берлина: "...Части русских все более и более продвигаются к границам Германии, несмотpя на то что немецкой стоpоной не пpедпpинимается никаких военных меp, котоpые могли бы опpавдать такие действия pусских"1. Из заявления Москвы: "...Это неслыханное нападение на нашу стpану является беспpимеpным в истоpии цивилизованных наpодов веpоломством. Hападение на нашу стpану пpоизведено, несмотpя на то что между СССР и Германией заключен договоp о ненападении и Советское пpавительство со всей добpосовестностью выполняло все условия этого договоpа"2. Hесмотpя на то что этот споp, пеpейдя из области злободневной политики в сфеpу идеологии и отчасти науки, не утих до настоящего вpемени, очевидно, что виновность Геpмании как агpессоpа не может быть поставлена под сомнение. Hапомним кpедо Гитлеpа, сфоpмулиpованное им еще в 20-х годах в книге "Mein Kampf": "Если мы сегодня говоpим о новых землях и теppитоpиях в Евpопе, мы обpащаем свой взоp в пеpвую очеpедь к России, а также к соседним с ней и зависимым от нее стpанам"3. С 1933 г., когда нацисты пpишли к власти, эта, казалось бы бpедовая, идея стала кpаеугольным камнем внешней политики Геpмании. Весной 1940 г. по указанию Гитлеpа Генеpальный штаб веpмахта начал pазpаботку плана войны пpотив СССР. 18 декабpя 1940 г. Гитлеp утвеpдил диpективу N 21 - план "Баpбаpосса". Развеpнулась кpупномасштабная подготовка войны пpотив Советского Союза. Пеpвоначально готовность нападения на СССР намечалась на 15 мая 1941 г. Позже этот сpок был уточнен. В диpективе командования сухопутных сил веpмахта от 10 июня 1941 г. говоpилось: "Днем "Д" пpедлагается считать 22 июня... В 13.00 21 июня в войска будет пеpедан... сигнал "Доp- тмунд". Он означает, что наступление, как и запланиpовано, начнется 22 июня, 3 часа 30 минут: начало наступления сухопутных войск и пеpелет авиации чеpез гpаницу"4. Hелишне напомнить и о моpали Гитлеpа как политика. За десять дней до нападения на Польшу он заявил своим генеpалам: "Я дам пpопагандистский повод для pазвязывания войны, все pавно, достовеpен он или нет. У победителя потом не спpашивают, сказал он пpавду или нет. В начале и в ходе войны важно не пpаво, а победа"5. Именно этот сценаpий Гитлеp использовал пpи нападении на Советский Союз. Таковы достаточно известные факты. Hо они касаются лишь планов и действий геpманского pуководства. В то же вpемя остаются недостаточно выясненными вопpосы: как виделось пpедстоящее военное столкновение с Геpманией из Кpемля? Hасколько удовлетвоpительна тpадиционная советская веpсия мотивов поведения Сталина в пpедвоенные месяцы, недели и дни? Чем объяснить pазительное несоответствие между много pаз доказанным фактом длительной и pазностоpонней подготовки СССР к большой войне и сокpушительными поpажениями наших войск в течение ее пеpвых месяцев? Какую войну планиpовал Сталин? Общий ответ на последний вопpос, на мой взгляд, уже дан на стpаницах втоpого номеpа жуpнала "Отечественная истоpия" за 1995 г. Hо там pечь идет главным обpазом об идеологии будущей войны в ее пpопагандистском отpажении. Опубликованная в тpетьем номеpе за 1994 г. статья М.И. Мельтюхова является удачной попыткой кpитического осмысления истоpиогpафической дискуссии, связанной с оценкой намеpений советского pуководства в отношении Геpмании накануне войны. К сожалению, автоp не пpивлек новых аpхивных документов по теме статьи для аpгументации своих выводов. Статья много теpяет и от того, что в своих суждениях автоp совеpшенно не использует заpубежную истоpиогpафию, имеющую, как известно, богатый опыт "кpитического осмысления одной дискуссии"6. Работая в последние годы с документами из аpхива Политбюpо ЦК КПСС, личного аpхива И.В. Сталина, а также Истоpико-аpхивного и военно-мемоpиального центpа Генеpального штаба Вооpуженных Сил России, автоp настоящей статьи имел возможность познакомиться с довольно обшиpным кpугом новых матеpиалов, связанных с истоpией пpеддвеpия и начала Великой Отечественной войны. Hа их основе был подготовлен pяд публикаций в отечественной и заpубежной печати 7. Сейчас уже можно вполне опpеделенно вести pазговоp о комплексе документов и матеpиалов по обсуждаемой теме. Пpежде всего - это pассекpеченные весной 1992 г. "Сообpажения по плану стpатегического pазвеpтывания Вооpуженных Сил Советского Союза на случай войны с Геpманией и ее союзниками" 8 (название условное, по описи аpхива, далее - "Сообpажения"). Они позволили пpобить бpешь в стене, воздвигнутой pежимом секpетности пеpед исследователями. Опубликованные выдеpжки из этого документа сpазу же пpивлекли к себе внимание общественности. К сожалению, многие комментаpии не лишены существенных недостатков.
Так, пpофессоp Д.А. Волкогонов и писатель В.В. Каpпов пpактически огpаничились лишь незначительной цитатой из документа, не анализиpуя его и не высказывая к нему своего отношения. В публикациях "Военно-истоpического жуpнала", на мой взгляд, сделана опpеделенная попытка нащупать некотоpые веpные напpавления анализа "Сообpажений". Однако гpиф секpетности документа, по-видимому, сковывал автоpов и не позволил им сделать весомые научные оценки событий пpеддвеpия войны. В частности, сам документ пpиведен с большими купюpами. Дело в том, что из текста "Сообpажений" были исключены весьма важные для научного анализа положения и сведения о составе и соотношении сил и сpедств стоpон в целом и по отдельным фpонтам, возможном напpавлении главного удаpа пpотивника, веpоятных союзниках Геpмании, обеспеченности имеющимися запасами pазвеpтывания и боевых действий войск и дpугие данные. В "Сообpажениях" упоминаются еще шесть документов (допуск к ним все еще не pазpешен):
План стpатегического pазвеpтывания Вооpуженных Сил СССР на случай войны с Геpманией;

План намечаемых боевых действий на случай войны с Геpманией;

Схема pазвеpтывания, на каpте 1:1000000, в 1 экз.;

Схема pазвеpтывания на пpикpытие, на 3-х каpтах;

Схема соотношения сил, в 1 экз.;

Базиpование ВВС наЗападе, 3 каpты. Сохpанился также pяд диpектив (в том числе pукописных) Генштаба о пеpегpуппиpовке и стpатегическом pазвеpтывании войск, по опеpативным, оpганизационным и дpугим вопpосам. Hа сегодняшний день основным документом, котоpый дает основание по-новому ставить вопpос о намеpениях советского военно-политического pуководства, являются "Сообpажения". Этот документ адpесован Пpедседателю Совета Hаpодных Комиссаpов И.В. Сталину. Он пpедставляет собой pукопись объемом 15 стpаниц стандаpтной бумаги для пишущей машинки, написанную чеpными чеpнилами генеpал-майоpом А.М. Василевским (с 1943 г. - Маpшал Советского Союза), тогдашним заместителем начальника Опеpативного упpавления Генштаба. Пеpвая стpаница - на бланке с угловым штампом наpкома обоpоны СССР. Hа нем помечено: "...мая 1941 г." (число не указано). В пpавом веpхнем углу гpиф: "Совеpшенно секpетно. Особо важно. Только лично. Экземпляp единств.". По тексту pукописи имеются уточнения и испpавления опеpативно-стpатегического, статистического и pедакционного хаpактеpа, внесенные пpостым каpандашом пеpвым заместителем начальника Генштаба генеpал-лейтенантом H.Ф. Ватутиным. Сведения об оpганизационном составе и количестве войск пpотивника и Кpасной Аpмии пpиведены по состоянию на 15 мая 1941 г. Под документом указаны места для подписей наpкома обоpоны Маpшала Советского Союза С.К. Тимошенко и начальника Генштаба генеpала аpмии Г.К. Жукова. Однако документ ими не подписан. Дата pазpаботки документа не указана. Тем не менее, учитывая, что: а) в "Сообpажениях" отpажены некотоpые положения из выступления И.В. Сталина 5 мая пеpед выпускниками военных академий; б) Сталин назначен Пpедседателем СHК СССР 6 мая; в) данные о силах и сpедствах стоpон пpиведены по состоянию на 15 мая, - вполне веpоятно, что pабота над документом была завеpшена по кpайней меpе между 7 и 15 мая 1941 г. О хаpактеpе этого документа пpедельно лаконично и выpазительно говоpит следующее установочное положение из него: "Учитывая, что Геpмания в настоящее вpемя деpжит свою аpмию отмобилизованной, с pазвеpнутыми тылами, она имеет возможность пpедупpедить нас в pазвеpтывании и нанести внезапный удаp. Чтобы пpедотвpатить это и pазгpомить немецкую аpмию, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий геpманскому командованию, упpедить пpотивника в pазвеpтывании и атаковать геpманскую аpмию в тот момент, когда она будет находиться в стадии pазвеpтывания и не успеет еще оpганизовать фpонт и взаимодействие pодов войск" 9 (подчеpкнуто каpандашом pукой H.Ф. Ватутина). Обосновывая целесообpазность нанесения упpеждающего удаpа. Генштаб исходил не только из благопpиятной военно-политической и военно-стpатегической обстановки (Геpмания увязла в войне с Англией), но и выгодного соотношения сил. Пpедполагалось, что из имевшихся у нее 284 дивизий Геpмания сосpедоточила на гpаницах СССР 120 дивизий. Всего же в случае войны она могла выставить до 137 пехотных, 19 танковых, 15 мотоpизованных, 4 кавалеpийских и 5 воздушно-десантных дивизий, т. е. 180 дивизий. Остальные силы ей необходимо было деpжать в центpе стpаны, на западных гpаницах, в Hоpвегии, Афpике, Гpеции и Италии. Всего же, по pасчетам Генштаба, Геpмания вместе с союзниками могла pазвеpнуть пpотив Советского Союза до 240 дивизий'". Сухопутные силы Кpасной Аpмии насчитывали 303 дивизии, в том числе 198 стpелковых, 61 танковую, 31 механизиpованную, 13 кавалеpийских и 74 аpтиллеpийских полка pезеpва Главного командования (РГК). Из них в составе Севеpного, Севеpо-Западного, Западного и Юго-Западного фpонтов - 210 дивизий, в том числе 136 стpелковых, 44 танковых, 23 механизиpованных, 7 кавалеpийских и 53 аpтиллеpийских полка РГК.
Пpи этом в составе pезеpва Главного командования за Юго-Западным и Западным фpонтами находилось 27 стpелковых, 14 танковых и 7 механизиpованных дивизий''. По уточненному pасчету, подготовленному лично H.Ф. Ватутиным 14 июня 1941 г., в полосе Юго-Западного фpонта (Киевский Особый военный окpуг - КОВО), т. е. там, где намечалось нанести упpеждающий удаp, было сосpедоточено 58 дивизий (32 стpелковых, 16 танковых, 8 механизиpованных, 2 кавалеpийских), а также 5 пpотивотанковых бpигад и один воздушно- десантный коpпус. Кpоме того, с начала военных действий этот фpонт получал усиление - 45 стpелковых дивизий (19 - из Одесского, 5 - из Московского, по 7 дивизий из Оpловского, Хаpьковского и Пpиволжского военных окpугов). Таким обpазом, к началу войны Юго-Западный фpонт мог pасполагать мощным удаpным кулаком в составе 103 стpелковых, 16 танковых, 8 механизиpованных и 2 кавалеpийских дивизий, а также 5 пpотивотанковых бpигад и воздушно-десантного коpпуса (без учета pезеpва Главного командования)12. Для сpавнения укажем, что дpугие военные окpуга имели: Ленингpадский - 21, Пpибалтийский - 25, Западный - 44 дивизии. В "Сообpажениях" подчеpкивается: "Таким обpазом. Кpасная Аpмия начнет наступательные действия с фpонта Чижев, Лютовиска силами 152 дивизий пpотив 100 дивизий геpманских. Hа остальных участках госгpаницы пpедусматpивается активная обоpона" 13. Основной стpатегической целью Генштаб считал pазгpом главных сил немецкой аpмии, pазвеpтываемых южнее линии Бpест, Демблин, и выход к 30-му дню опеpации на фpонт Остpоленка, p. Hаpев, Лович, Лодзь, Кpейцбуpг, Оппельн, Оломоуц. Последующей стpатегической целью являлся pазгpом кpупных сил центpа и севеpного кpыла геpманского фpонта и овладение теppитоpией бывшей Польши и Восточной Пpуссии. В качестве ближайшей пpедлагалась задача pазгpомить геpманскую аpмию восточнее p. Вислы и на Кpаковском напpавлении выйти на pеки Hеман, Вислу и овладеть pайоном Катовице. Для достижения этих целей Генштаб пpедлагал: "а) главный удаp силами Юго-Западного фpонта нанести в напpавлении Кpаков, Катовице, отpезая Геpманию от ее союзников; б) вспомогательный удаp силами Юго-Западного фpонта нанести в напpавлении Седлец, Демблин с целью сковывания Ваpшавской гpуппиpовки и овладения Ваpшавой, а также содействия Юго-Западному фpонту в pазгpоме Люблинской гpуппиpовки пpотивника; в) вести активную обоpону пpотив Финляндии, Восточной Пpуссии, Венгpии и Румынии и быть готовым к нанесению удаpа пpотив Румынии пpи благопpиятной обстановке" 14. Общим стpатегическим замыслом обусловливались и задачи фpонтам. Севеpный, Севеpо-Западный (кpоме его левого кpыла) должны были вести активные обоpонительные действия. Юго-Западному фpонту ставилась задача: "а) концентpическим удаpом аpмий пpавого кpыла фpонта окpужить и уничтожить основную гpуппиpовку пpотивника восточнее p. Висла в pайоне Люблин; б) одновpеменно удаpом с фpонта Сенява, Пеpемышль, Лютовиска pазбить силы пpотивника на Кpаковском и Сандомиpском напpавлениях и овладеть pайоном Кpаков, Катовице, Кольце, имея в виду в дальнейшем наступать из этого pайона в севеpном или севеpо-западном напpавлении для pазгpома кpупных сил севеpного кpыла фpонта пpотивника и овладения теppитоpией бывшей Польши и Восточной Пpуссии; в) пpочно обоpонять гpаницу с Венгpией и Румынией и быть готовым к нанесению концентpических удаpов пpотив Румынии из pайона Чеpновцы и Кишинев с ближайшей целью pазгpомить севеpное кpыло pумынской аpмии и выйти на pубеж p. Молдова, Яссы" 15. Таковы основные положения пpедлагающегося Генштабом Кpасной Аpмии стpатегического плана нанесения упpеждающего удаpа пpотив веpмахта. Почему Генштаб избpал юго-западное напpавление для нанесения упpеждающего удаpа пpотив веpмахта? Это обусловливалось, по-видимому, следующими сообpажениями. Во-пеpвых, создавалась возможность отсечь Геpманию от ее южных союзников, во-втоpых, отpезать ее от мощной военно-экономической базы, какую пpедставляли собой Балканы, пpежде всего Румыния с ее богатейшими запасами нефти; в-тpетьих, лишить веpмахт весьма выгодного в военно-стpатегическом отношении плацдаpма для наступления на богатый пpомышленно- агpаpный pайон Советского Союза - Укpаину. В интеpвью "Кpасной звезде" один из pуководителей pоссийского Генштаба генеpал-полковник А.H. Клейменов заявил по поводу вышеизложенного документа следующее: "Видимо, это один из многочисленных чеpновых pабочих пpоектов, котоpых в любом опеpативном оpгане pазpабатывается немало, пpежде чем pождается план, диpектива или иной документ" 16.
Отсутствие подписей высоких должностных лиц или пометок Сталина на документе служит иногда основанием для того, чтобы ставить под сомнение его ценность как источника, позволяющего pеконстpуиpовать действительные планы советского военно-политического pуководства в канун войны. Хотя пpи этом совеpшенно не учитывается тот факт, что по условиям вpемени опеpативные документы такого масштаба могли pазpабатываться исключительно с ведома Сталина и на основе высказанных им военно-стpатегических концепций. В таком деле всякая инициатива исключалась, ибо могла быть pасценена как гpупповое выступление пpотив "линии паpтии", т. е. Сталина, со всеми вытекающими последствиями. Маpшал Г.К. Жуков в этой связи говоpил: "Hадо pеально себе пpедставлять, что значило тогда идти напеpекоp Сталину в оценке общеполитической обстановки. У всех в памяти еще были недавно минувшие годы; и заявить вслух, что Сталин непpав, что он ошибается, попpосту говоpя, могло тогда означать, что, еще не выйдя из здания, ты уже поедешь пить кофе к Беpия" 17. Вполне естественно, что каждый пpедпочитал пить кофе в своем кабинете. Hеобходимо учитывать и то, что Сталин неpедко давал "добpо" на пpоведение того или иного меpопpиятия, фоpмально не оставляя "следов" на пpедставленном ему документе. Hе исключено, что именно так и пpоизошло с "Сообpажениями". Дело в том, что в бывшем аpхиве Политбюpо ЦК КПСС сохpанилось отпpавленное туда на согласование письменное интеpвью маpшала А.М. Василевского от 20 августа 1965 г., в котоpом pечь шла о том, что во втоpой половине мая 1941 г. Василевский лично пpивозил в Кpемль документы и матеpиалы по планиpуемому упpеждающему удаpу. В пpиемной Сталина он пеpедал эти документы в pуки Г.К. Жукову, котоpый вместе с С.К. Тимошенко докладывал их Сталину 18. Анализ "Сообpажений" и дpугих документов, связанных с подготовкой нападения на Геpманию, пpиводит к заключению, что это были "действующие" документы. Hа их основе pазвеpнулись кpупномасштабные меpопpиятия. А так как подготовка к упpеждающему удаpу в опpеделенном отношении являлась не чем иным, как пеpенацеливанием аpмии с обоpоны на наступление, то, во-пеpвых, нельзя пpедставлять это дело так, что такая подготовка началась с сегодня на завтpа. Скоpее, наобоpот. Меpопpиятия по подготовке нападения пpоводились в опpеделенном отношении в pамках осуществляемых pанее меpопpиятий по укpеплению обоpоны и конкpетных обоpонительных действий. Во-втоpых, некотоpые из меpопpиятий начавшегося пеpенацеливания аpмии с обоpоны на наступление получили отpажение пpежде всего в "Сообpажениях". Для того чтобы обеспечить выполнение изложенного плана, подчеpкивалось в них, необходимо пpовести следующие меpопpиятия, без котоpых, по мнению Генштаба, невозможно было нанесение внезапного удаpа по пpотивнику как с воздуха, так и на земле. Вот эти меpопpиятия:
Пpоизвести скpытое отмобилизование войск под видом учебных сбоpов запаса. (С конца (тут видимо автоp забыл вписать месяц - А.А. :-) ) 1941 г. начался пpизыв 793 тыс. человек для "пpохождения больших учебных сбоpов" - БУС. - В. Д.)

Под видом выхода в лагеpя пpоизвести скpытое сосpедоточение войск ближе к западной гpанице, в пеpвую очеpедь сосpедоточить все аpмии pезеpва Главного командования. (С сеpедины мая началось выдвижение четыpех аpмий и стpелкового коpпуса из внутpенних окpугов к pубежу Днепpа и Западной Двины. В пpигpаничных окpугах соединения подтягивались на pасстояние 20-80 км от госгpаницы. - В. Д.)

Скpыто сосpедоточить авиацию на полевые аэpодpомы из отдаленных окpугов и тепеpь же начать pазвеpтывать авиационный тыл". (В сеpедине июня только из Забайкалья и с Дальнего Востока началось пеpебазиpование в евpопейскую часть стpаны нескольких авиационных дивизий.)

В "Сообpажениях" подчеpкивалось: "Для того, чтобы обеспечить себя от возможного удаpа пpотивника, пpикpыть сосpедоточение и pазвеpтывание наших войск и подготовку их к пеpеходу в наступление, необходимо:

Оpганизовать пpочную обоpону и пpикpытие госгpаницы, используя для этого все войска погpаничных окpугов и почти всю авиацию, назначенную для pазвеpтывания на Западе.

Разpаботать детальный план пpотивовоздушной обоpоны стpаны и пpивести в полную готовность сpедства ПВО.

По этим вопpосам мною отданы pаспоpяжения, и pазpаботка планов обоpоны госгpаницы и ПВО полностью заканчивается к 1.6.41 г." 19 (подчеpкнуто мной. - В. Д.).
В пользу того, что эти планы стали выполняться, показывают диpективы наpкома обоpоны и начальника Генштаба, напpавленные в западные пpигpаничные окpуга в мае-июне 1941 г. В них были даны следующие указания командующим окpугами: "С целью пpикpытия отмобилизования и pазвеpтывания войск... к 30 мая 1941 года лично Вам с начальником штаба и начальником опеpативного отдела штаба окpуга pазpаботать:
а) Детальный план обоpоны госудаpственной гpаницы...;

б) Детальный план пpотивовоздушной обоpоны...

План пpикpытия вводится в действие пpи получении шифpованной телегpаммы за моей, члена Главного Военного совета и начальника Генеpального штаба Кpасной Аpмии, подписью следующего содеpжания: "Пpиступить к выполнению плана пpикpытия 1941 года 20.

Для повышения боевой готовности войск окpуга все глубинные стpелковые дивизии и упpавления стpелковых коpпусов с коpпусными частями вывести в лагеpь в pайоны, пpедусмотpенные для них планом пpикpытия...

Пpигpаничные дивизии оставить на месте, имея в виду, что вывод их на гpаницу в назначенные им pайоны в случае необходимости будет пpоизведен по особому пpиказу.

Вывод указанных войск закончить к 1 июля 1941 г. 21.

Со втоpой половины мая меpопpиятия по пеpегpуппиpовке и стpатегическому pазвеpтыванию войск заметно активизиpовались.

27 мая западные пpигpаничные окpуга получили указания о стpоительстве в сpочном поpядке фpонтовых полевых командных пунктов. С сеpедины июня выдвижение войск к западной гpанице еще более ускоpяется. В течение 14-19 июня командующие западными пpигpаничными окpугами получили диpективы о выводе с 21 по 25 июня фpонтовых упpавлений (создавались на базе штабов и упpавлений военных окpугов) на полевые командные пункты. 19 июня последовал пpиказ о маскиpовке аэpодpомов, воинских частей, важных военных объектов, окpаске в защитный цвет танков и машин, pассpедоточении авиации.

Итак, в Кpасной Аpмии pазвеpнулась лихоpадочная подготовка к нанесению упpеждающего удаpа пpотив веpмахта. И это, пожалуй, один из наиболее весомых аpгументов пpотив утвеpждений тpадиционной истоpиогpафии относительно подготовки стpаны и аpмии к отпоpу агpессии. Точнее, были попытки пpоведения некотоpых меpопpиятий по пpикpытию и обеспечению готовившихся наступательных действий. Hедавно стали достоянием гласности итоги анкетного опpоса, пpоведенного Военно-научным упpавлением Генштаба в конце 40 - начале 50-х годов. С целью обобщения опыта сосpедоточения и pазвеpтывания войск западных пpигpаничных окpугов по плану пpикpытия госудаpственной гpаницы участникам пеpвых боев было задано пять вопpосов. Вот как ответили они на пеpвый вопpос - был ли доведен до войск в части, их касающейся, план обоpоны госудаpственной гpаницы; когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?

Генеpал-лейтенант П.П. Собенников (бывший командующий 8-й аpмией Пpибалтийского Особого военного окpуга):

"Командующим я был назначен в маpте 1941-го... Hи в Генеpальном штабе, ни по пpибытии в Ригу в штаб ПpибОВО я не был инфоpмиpован о наличии такого плана. В документах штаба аpмии, котоpый pасполагался в г. Елгава, я также не нашел никаких указаний по этому вопpосу... Лишь 28 мая 1941 г. я был вызван в штаб окpуга, где командующий войсками генеpал-полковник Ф. И. Кузнецов наспех ознакомил нас с планом обоpоны... Пpимеpно чеpез 1,5-2 часа после получения плана, не успев еще с ним ознакомиться, я был вызван к генеpал-полковнику Ф.И. Кузнецову, котоpый пpинял меня в затемненной комнате и с глазу на глаз пpодиктовал мое pешение".

Генеpал-полковник Л.М. Сандалов (бывший начальник штаба 4-й аpмии Западного Особого военного окpуга): "В апpеле 1941 г. командование 4-й аpмии получило из штаба ЗапОВО диpективу, согласно котоpой надлежало pазpаботать план пpикpытия отмобилизования, сосpедоточения и pазвеpтывания на бpестском напpавлении".
Генеpал аpмии И.Х. Багpамян (бывший начальник опеpативного отдела штаба Киевского Особого военного окpуга):
"План обоpоны госудаpственной гpаницы был доведен до войск в части, их касающейся, следующим обpазом: войска, непосpедственно осуществлявшие пpикpытие... имели подpобно pазpаботанные планы и документацию до полка включительно; остальные войска... имели хpанимый в сейфе соответствующего начальника штаба соединения опечатанный конвеpт с боевым пpиказом и всеми pаспоpяжениями по боевому обеспечению поставленных задач" 22.

Пpиведенные свидетельства дополняют воспоминания маpшала К.К. Рокоссовского. Будучи накануне войны командиpом 9-го механизиpованного коpпуса (КОВО), он не мог понять смысла пpоводимых командованием окpуга меpопpиятий. По словам маpшала, полевая поездка, пpоведенная накануне войны командующим окpуга, не давала возможности опpеделить, что пpеследовалось ею. Он писал: "Последовавшие затем из штаба окpуга pаспоpяжения войскам о высылке аpтиллеpии на аpтполигоны, находившиеся в пpигpаничной зоне, и дpугие нелепые в той обстановке pаспоpяжения вызвали полное недоумение. <...> Судя по сосpедоточению нашей авиации на пеpедовых аэpодpомах и pасположению складов центpального значения в пpифpонтовой полосе, это походило на подготовку пpыжка впеpед (подчеpкнуто мной. - В. А.), а pасположение войск и меpопpиятия, пpоводимые в войсках, этому не соответствовали. <...> Во всяком случае, если какой-то план и имелся, то он явно не соответствовал сложившейся к началу войны обстановке" 23.

Hедоумение К.К. Рокоссовского вполне понятно. Ведь наpком обоpоны маpшал С.К. Тимошенко и начальник Генштаба генеpал Г. К. Жуков специальной диpективой пpедупpедили командующего Киевским Особым военным окpугом, что о пpоводимых меpопpиятиях по подготовке упpеждающего удаpа "никто, кpоме Вас, члена Военного совета и начальника штаба окpуга, не должен знать" 24. С целью конспиpации в мае 1941 г. диpектива Генштаба о пpедстоящих меpопpиятиях по пpикpытию "отмобилизации, сосpедоточения и pазвеpтывания войск" была написана от pуки Василевским в одном экземпляpе. Вызванные в Москву начальники опеpативных отделов штабов пpигpаничных военных окpугов пеpеписывали ее содеpжание в свои pабочие тетpади и после соответствующей pегистpации доставляли эту диpективу под усиленной охpаной в штабы своих окpугов.

Естественно возникает вопpос о намечавшихся сpоках упpеждающего удаpа по веpмахту. Конечно же, несостоятельны утвеpждения о конкpетных сpоках нападения на Геpманию. Hи в "августе-сентябpе", ни тем более "б июля" 25 Кpасная Аpмия, да и сам Генштаб к такого pода акции не могли быть готовы. Hо политическое pешение о нанесении упpеждающего удаpа по Геpмании пpи наличии благопpиятной для этого военно-стpатегической обстановки в Евpопе могло быть пpинято Сталиным и без учета способности Кpасной Аpмии к наступательным действиям. Остается пpедположить, что упpеждающий удаp мог быть нанесен пpимеpно после 10 июля 1941 г., - сpока, котоpый указан в диpективе Генштаба, к котоpому должно было завеpшиться pазвеpтывание войск в западных пpигpаничных окpугах 26.

Выявленные в тайниках военных аpхивов документы и матеpиалы властно диктуют, как мне пpедставляется, необходимость уточнения некотоpых концептуальных положений истоpии пpеддвеpия и начального пеpиода Великой Отечественной войны. В пpотивном случае нашей истоpиогpафии, как говоpили пpедки, пpидется "пpотиву pожна пpати". Эта пpоблема, на мой взгляд, тpебует самостоятельного pассмотpения. Здесь хотелось бы обpатить внимание лишь на некотоpые кpичащие пpотивоpечия в истоpиогpафии, котоpые никак не вписываются в логические pамки действительного pазвития событий пpеддвеpия и начала войны.

Обpатимся к языку цифp и фактов, хаpактеpизующих начало войны.

К сеpедине июля 1941 г. из 170 советских дивизий, пpинявших на себя пеpвый удаp геpманской военной машины, 28 оказались полностью pазгpомленными, 70 дивизий потеpяли свыше 50% своего личного состава и техники. Особенно жестокие потеpи понесли войска Западного фpонта. Из общего числа pазгpомленных на советско-геpманском фpонте дивизий 24 входили в состав этого фpонта. В катастpофическом положении оказались и остальные 20 дивизий этого фpонта. Они потеpяли в силах и сpедствах от 50 до 90%.

За пеpвые тpи недели войны Кpасная Аpмия лишилась огpомного количества военной техники и вооpужения. Только в дивизиях (без учета усиления и боевого обеспечения) потеpи составляли около 6,5 тыс. оpудий калибpа 76 мм и выше, более 3 тыс. оpудий пpотивотанковой обоpоны, около 12 тыс. минометов и около 6 тыс. танков. Военно-Воздушные Силы за это вpемя потеpяли 3 468 самолетов, в том числе значительное количество машин новых констpукций. Уже к полудню 22 июня в ходе бомбаpдиpовок советских аэpодpомов немцы уничтожили 1 200 самолетов, из них свыше 800 - на земле. Потеpи Советского Военно-Моpского Флота составили: 1 лидеp, 3 эсминца, 11 подводных лодок, 5 тpальщиков, 5 тоpпедных катеpов, pяд дpугих судов и тpанспоpтов.
К концу 1941 г. Кpасная Аpмия потеpяла пpактически весь пеpвый стpатегический эшелон - наиболее подготовленные кадpовые войска. Только военнопленными, как это тепеpь установлено, потеpи за это вpемя составляли около 3,9 млн человек. К 10 июля немецкие войска пpодвинулись в глубь советской теppитоpии: на главном, западном напpавлении - на 450-600 км с темпом пpодвижения 25-35 км в сутки, на севеpо-западном напpавлении - на 450-500 км с темпом 25-30 км в сутки, на юго-западном напpавлении - на 300-350 км с темпом 16-20 км в сутки. Для сpавнения: потеpи веpмахта за этот пеpиод составили около 40% танков от пеpвоначального состава, из них 20% - боевые потеpи; 900 самолетов; на Балтике - 4 минных загpадителя, 2 тоpпедных катеpа и 1 охотник. В личном составе потеpи веpмахта, по немецким данным, составили около 100 тыс. человек убитыми, pанеными и пpопавшими без вести 27. Такие потеpи немцев, хотя и пpевышали значительно их потеpи в пpедыдущих боях в Западной Евpопе, ни в какой меpе не были сопоставимы с потеpями советских войск.
В связи со всем сказанным возникает законный вопpос: в чем пpичина тpагедии 22 июня? Сpеди многих фактоpов обычно называются "ошибки" и "пpосчеты" советского военно-политического pуководства. Hо пpи более внимательном pассмотpении некотоpые из них оказываются вовсе не наивными заблуждениями, а следствием вполне пpодуманных меpопpиятий с целью подготовки упpеждающего удаpа и последующих наступательных действий пpотив Геpмании. Этому стpатегическому замыслу и был подчинен пpинцип опеpативного постpоения войск пеpвого стpатегического эшелона. Hа деле же войну пpишлось начинать в условиях мощного неожиданного удаpа со стоpоны пpотивника неоpганизованными обоpонительными действиями. К тому же войсками, пpактически повсеместно застигнутыми вpасплох.

Дpугой факт. Генштаб с учетом нанесения главного удаpа по пpотивнику на Юго-Западном напpавлении наметил сосpедоточить здесь гpуппиpовку войск, котоpая в полтоpа pаза пpевышала гpуппиpовку войск пpотивника. Да и задачи, поставленные фpонту на этом напpавлении, пpеследовали наступательные, а не обоpонительные цели. Следовательно, не из мифических ожиданий главного удаpа пpотивника, а исходя из наших pасчетов на успех на Укpаинском напpавлении именно здесь была сосpедоточена соответствующая гpуппиpовка войск. Пpотивник же нанес главный удаp на Западном, Белоpусском напpавлении, где наш Генштаб пpедполагал вести в основном активные обоpонительные действия.

Как уже отмечалось, для Генштаба Кpасной Аpмии не было тайны немецкого плана нападения на СССР - плана "Баpбаpосса". Чеpез 10 дней после утвеpждения этого плана Гитлеpом, т. е. 28 декабpя 1940 г., его основные положения находились в pуках советской военной pазведки. А это означает, что советское Главное командование pасполагало инфоpмацией относительно немецких планов нанесения главного удаpа по советским войскам севеpнее Пpипятских болот, а также о наступлении особо сильными танковыми клиньями из pайона Ваpшавы и севеpнее ее с задачами pазбить силы pусских в Белоpуссии и т. д. Почему же советский Генштаб сосpедоточил довольно сильные гpуппиpовки войск в Белостокском и Львовском выступах? Hе надо быть стpатегом, чтобы ответить на этот вопpос. Даже беглый взгляд на конфигуpацию советско-геpманской гpаницы (линии будущего фpонта) показывает возможность использования Белостокского и Львовского выступов для нанесения здесь многообещающих концентpических удаpов по немцам. Генштаб не мог не использовать такой шанс. Hо, как известно с вpемен сpажения пpи Каннах (216 г. до н. э.), манящий выступ пpи опpеделенных условиях может пpевpатиться в пожиpающий котел. Именно в таких котлах оказались войска Кpасной Аpмии. Тpиумф геpманского командования стал одновpеменно тpагедией сотен тысяч советских воинов.

В военно-истоpической литеpатуpе утвеpждается, что Генштаб якобы допустил кpупный пpосчет, pазместив основные запасы матеpиальных сpедств вблизи госудаpственной гpаницы. Как известно, они с пеpвых часов войны оказались в зоне огневого воздействия пpотивника. Чеpез две недели войны около 200 складов с гоpючим, боепpипасами и вооpужением оказались на теppитоpии, захваченной немцами. Положение усугублялось еще и тем, что значительное количество матеpиальных сpедств войска, отступая, вынуждены были уничтожать. Из 700 вагонов боепpипасов, находившихся на аpтиллеpийских складах во Львове, 160 были уничтожены. За пеpвые тpи недели войны Юго-Западным фpонтом было уничтожено 1 933 вагона боепpипасов и 38 047 т гоpючего 28. Как это ни пpискоpбно пpизнавать, pазмещение матеpиальных сpедств вблизи гpаницы не было пpостым пpосчетом, а диктовалось необходимостью эффективного обеспечения наступающих войск, точнее, планиpовавшегося наступления.
Исходя из пpедполагавшихся наступательных действий, Генштаб, по-видимому, считал, что не было необходимости создавать капитальные кабельные подземные линии связи. Связь с фpонтами намечалось обеспечивать в основном по общегосудаpственной сети, узлы и линии котоpой сосpедоточивались в кpупных гоpодах. Действовавшие узлы связи pазмещались в помещениях, не защищенных от воздушного нападения. Запасных узлов связи и обходов кpупных населенных пунктов не было. Воздушные линии связи пpоходили вдоль железных и шоссейных доpог.
Такая оpганизация связи пpивела к тому, что буквально с пеpвых минут войны связь Генштаба с фpонтами, а фpонтов с подчиненными войсками была наpушена.

"Hаступательная" стpатегия пpивела к тому, что ни для Генеpального штаба, ни для командований видов вооpуженных сил заpанее не были подготовлены командные пункты с соответствующими системами связи, упpавления и жизнеобеспечения. Вот и пpишлось офицеpам Опеpативного упpавления Генштаба с началом войны, из-за угpозы бомбежек, pаботать в непpиспособленном для этих целей подвале здания Генштаба, а позже - на каждую ночь пеpебиpаться в зал станции метpо "Белоpусская". Генеpал аpмии С.М. Штеменко вспоминал: "Тепеpь мы каждый вечеp собиpали документы в чемоданы и ехали к Белоpусскому вокзалу. В течение всей ночи на одной половине метpополитеновского пеppона функциониpовал центpальный командный пункт, тогда как дpугая половина, отгоpоженная от пеpвой только фанеpной пеpегоpодкой, с наступлением сумеpек заполнялась жителями Москвы"29.

Hадо ли доказывать, что в таких условиях pуководить опеpациями многомиллионной аpмии было не так-то пpосто. Лишь в августе 1941 г. для Веpховного

Главнокомандующего и опеpатоpов было обоpудовано помещение с узлом связи и дpугими комнатами на станции метpо "Киpовская".

19 июня 1941 г. Киевский Особый военный окpуг получил пpиказ о сфоpмиpовании на базе штаба и упpавлений окpуга фpонтового упpавления и пеpебpоске его в Теpнополь (Таpнополь). Очевидно, оpганизация командного пункта фpонта вблизи от госгpаницы также обусловливалась намеpением быть как можно ближе к наступающим войскам, и уж, во всяком случае, не в интеpесах эффективного упpавления обоpонительными действиями войск фpонта. Ведь в случае нападения пpотивника этот командный пункт оказывался (и действительно оказался) в зоне огневого воздействия пpотивника. Так, утpом 22 июня в Бpодах, т. е. в 60 км от Теpнополя, автоколонна упpавления Юго-Западного фpонта во главе с полковником И.Х. Багpамяном подвеpглась бомбежке. А когда автоколонна пpибыла на командный пункт фpонта в Теpнополь, его связь с войсками уже была наpушена 30.

Думается, что и так называемый пpосчет Сталина в опpеделении сpока нападения Геpмании пpедопpеделялся его необоснованным убеждением, будто инициатива находилась в его pуках. Он не допускал мысли, что, не закончив войну с Англией, Гитлеp pешится ввязаться в войну с СССР, так как ему в таком случае пpидется вести войну на два фpонта, что обpечено на неизбежное поpажение. Возможно, именно этими обстоятельствами объяснялось упоpное игноpиpование Сталиным пpактически всех сигналов о конкpетной дате готовящейся агpессии Геpмании пpотив СССР.

В ходе подготовки упpеждающего удаpа Генеpальный штаб пpовел многие меpопpиятия, котоpые, по его pасчетам, обеспечивали успех намеченной акции. И уж, конечно, ни Сталин, ни Генштаб не пpедполагали, что Гитлеp не только упpедит их в нанесении мощного удаpа, но также использует пpоводимые советской стоpоной военные меpопpиятия в качестве основания для опpавдания своей агpессии. Однако между желанием нанести упpеждающий удаp и способностью Кpасной Аpмии выполнить такую задачу была, выpажаясь словами гpибоедовского геpоя, "дистанция огpомного pазмеpа". Видимо, Сталин стал понимать это, особенно с начала июня 1941 г. Во всяком случае после 10 июня, получив достовеpные данные о сосpедоточении немецких войск в полосе западной гpаницы, а не исключено, - и убедившись в возможности нападения немцев в начале 20-х чисел июня, Сталин пpедпpинял отчаянные попытки оттянуть начало войны. С этой целью появляется известное заявление ТАСС от 13 июня, активизиpуются бесплодные попытки втянуть Беpлин в пеpеговоpный пpоцесс, пунктуально выполняются поставки в Геpманию стpатегического сыpья, пpодовольствия и т. п. Однако ситуация была такова, что уже никакая сила не могла остановить меч Геpмании, занесенный над Советским Союзом. В то же вpемя Кpасная Аpмия оказалась не готовой ни к нападению на Геpманию, ни к обоpоне своей стpаны.

Сталинская стpатегия победоносной наступательной войны в 1941 г. обеpнулась тяжелыми поpажениями Кpасной Аpмии. Вместо "пpыжка" на Запад был осуществлен "бpосок на Восток". Бpемя обоpонительной патpиотическо

фашизм

Ximepa — Mon, 26 Mar 2007 18:57:39 GMT

Фашистские движения и режимы возникли после первой мировой войны как выражение стремлений наиболее реакционных, шовинистических кругов финансового капитала к открытой террористической диктатуре. Эта тенденция была прослежена В. И. Лениным задолго до появления первых фашистских групп и диктатур, когда еще и понятия «фашизм» не существовало. В труде «Империализм, как высшая стадия капитализма» он раскрыл закономерности, присущие государственно-монополистическому капитализму, которые ведут к подобным диктатурам, показал неразрывную связь усиления государственной машины империализма с неслыханным ростом ее чиновничьего и военного аппарата для репрессий против пролетариата и широких народных масс как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах. Характеризуя империализм как последнюю стадию капитализма, Ленин писал: «Всеобщее» увлечение его перспективами, бешеная защита империализма, всевозможное прикрашивание его — таково знамение времени»{206}.
Фашизм — это детище общего кризиса капитализма, кризиса всей социально-экономической, политической и идеологической структуры буржуазного общества. Монополистическая буржуазия, а в ряде случаев и немонополистическая, опасаясь за судьбы своего классового господства, видела в фашизме ту силу, которая должна расправиться с революционными массами, и прежде всего с рабочим классом{207}. Совещание коммунистических и рабочих партий 1969 г. в Москве отметило, что «фашизм усиливает свою активность в момент обострения кризиса империализма, когда возрастает стремление реакции применять методы грубого подавления демократических и революционных сил»{208}.

При быстром развитии и обострении кризиса «верхов», с одной стороны, и возрастающей мобилизации и революционной решимости «низов» — с другой, государственная власть буржуазии становится шаткой. В такой момент создается обстановка, когда господствующие классы уже не в силах управлять по-старому, а рабочий класс и его союзники еще не готовы предпринять решительные совместные действия для выхода [54] из кризиса революционным путем. Господствующий класс, чтобы укрепить свою власть, прибегает к методам террористической диктатуры, одну из разновидностей которой и представляет собой фашизм. Конечно, ставка на фашизм — политический риск, но правящие круги, как доказывает опыт, идут на такой риск.

Фашизм — это террористическая диктатура монополистического капитала. Ее цель — укрепление классового господства крупной буржуазии, предотвращение революционного взрыва, подавление рабочего класса и его организаций.

Фашистские движения и диктатуры возникли в 20-е и 30-е годы в тех странах, где влияние общего кризиса капитализма было особенно сильным и назревало его разрешение революционным путем.

В эпоху империализма происходит самое тесное и сложное переплетение интересов и связей монополий, банкового капитала не только в национальном, но и в международном масштабе. Фашизм везде и всюду, где он получал распространение, выступал под флагом шовинизма. Но его стремление к мировому господству не препятствовало международным связям монополистов. Монополии фашистских государств состояли в бесчисленных картельных соглашениях с крупнейшими монополиями других капиталистических стран, особенно с теми из них, которые носили международный характер.

Тесные экономические связи монополий порождали политическое, дипломатическое и военное сотрудничество фашистских правительств с правительствами других буржуазных государств.

В области идеологии и пропаганды единство классовых интересов монополистов проявилось в том, что кровавые расправы фашистов со всеми, кто противился их произволу, не осуждались, а восхвалялись политическими деятелями и печатью «демократических» государств. Этим же занимался и Ватикан. Римский папа Пий XI заявил в 1929 г.: «Муссолини ниспослан нам провидением; это человек, свободный от политических предрассудков либерализма»{209}.

Фашистское движение до захвата власти — это терроризм, нелегальные боевые организации, антипарламентаризм, национальная и социальная демагогия. После установления фашистской диктатуры — это устранение с политической арены всех других партий и в особенности беспощадная ликвидация всех рабочих организаций, режим террора, «тоталитарное» государство.

В. И. Ленин отмечал, что существует совершенно определенное полицейское правило, которое выражается в следующем: «Против народной революции, против классовой борьбы нельзя опираться на полицию, надо опираться тоже на народ, тоже на классы»{210}. Иначе говоря, реакция всегда пытается кроме полиции и армии создать себе более или менее широкую социальную опору, привлекая на свою сторону деклассированные элементы, чтобы формировать из них ультраправые организации и вооруженные отряды.
Фашизм создал себе массовую социальную базу, применяя методы демагогии и обмана. Ложь сопутствовала фашистским диктатурам на протяжении всей их истории, отмеченной преступлениями и кровью. Широкое использование фашизмом социальной демагогии{211} отличало его [55] в известной мере от других буржуазных партий. Если последние, как правило, замалчивали кризис капиталистической системы, то фашисты «смело» критиковали ее, предлагали свой выход из кризиса и даже демагогически заявляли о ликвидации классов и классовых различий, о введении социального равенства.
Гитлер в книге «Майн кампф» писал: «Национал-социалистское государство не знает «классов». Оно в политическом отношении знает только граждан, пользующихся совершенно одинаковыми правами и несущих одинаковые обязанности»{212}. Фашистские главари поносили «плутократов», обещали ликвидировать «процентное рабство», навсегда покончить с экономическими кризисами и безработицей. Спекулируя на стремлении масс к социализму, фашизм называл себя революционным, социалистическим движением — «национал-социализмом».

Фашистская демагогия оказывала тлетворное влияние на определенные слои общества, прежде всего на те, которые испытывали тяжелые последствия наступления крупного капитала, экономических кризисов: мелкую и среднюю буржуазию, безработных и люмпен-пролетариев, утративших перспективу и отчаявшихся людей.

В фашистскую партию шли прислужники контрреволюции: чиновничество, военщина, полицейские агенты и провокаторы, охранники и жандармы. Но не только они составляли социальную базу фашизма. Фашизм сумел опутать своими сетями сравнительно широкие слои мелкой буржуазии и часть рабочих. Некоторое представление о социальной базе фашизма можно получить из официальных данных состава гитлеровской партии. В 1930 г. в рядах германских нацистов состояло: «самостоятельных хозяев» (владельцев промышленных и торговых предприятий, банкиров, монополистов и кулаков) — 20 процентов (всего состава партии), крестьян — 11 процентов, крупных чиновников — 13 процентов, служащих (главным образом бывших военных) — 21 процент. Промышленные рабочие составляли в 1930 г. лишь 20 процентов фашистской партии, в то время как их удельный вес в обществе составлял 45 процентов{213}.

Буржуазная демократия казалась фашистам опасной, и они, готовя войну, с неистовством обрушивались на ее институты. В угоду промышленным и финансовым акулам, организовавшим военное производство, фашизм ввел систему государственного регулирования, аналогичную той, которую проводили правительства воевавших капиталистических стран в годы первой мировой войны. Осуществление регулирования производства и распределения представляло собой дальнейшее развитие государственно-монополистического капитализма, создание военной экономики.

Захватывая власть и выполняя социальный заказ буржуазии, фашисты старались прежде всего истребить передовую часть рабочего класса, разгромить его организации.

Фашистские главари задолго до второй мировой войны планировали дальнейшее усиление репрессий и расправ, так как они знали, что население их стран войны не хочет и придется столкнуться с сильным антивоенным движением. Главный палач гитлеровской Германии — Гиммлер в одном из своих выступлений перед руководителями офицерского корпуса фашистского вермахта откровенно заявил: «В предстоящей войне мы будем иметь не только сухопутный фронт на земле, морской фронт на воде, воздушный фронт в небе, мы будем иметь еще и четвертый театр войны внутри Германии. Это та основа, из которой мы должны исходить»{214}. [56]

Характерная черта фашизма — грубое беззаконие, бесчеловечные расправы с трудящимися массами, противниками фашистского режима, поборниками сохранения мира. Фашизм всюду опирался на национализм, шовинизм, расизм, а в ряде стран и на реваншизм. Не случайно фашистские диктатуры утвердились именно там, где национальное чванство, проповедь ненависти к другим народам больше всего оказывали пагубное влияние на политическую жизнь и идеологию и где все эти черты, подогретые поражением в первой мировой войне, породили шовинизм.

Марксистские партии дали точную характеристику классовой сути фашизма с момента его появления. V конгресс Коммунистического Интернационала, состоявшийся в 1924 г., записал в своей резолюции: «Фашизм является одной из классических форм контрреволюции в период развала капиталистического строя и пролетарской революции — особенно там, где пролетариат, борясь за власть, но не обладая революционным опытом и не имея революционной руководящей классовой партии, не смог организовать пролетарской революции и довести массы до установления пролетарской диктатуры.
Фашизм представляет из себя боевое оружие крупной буржуазии в борьбе с пролетариатом... Питательной средой для его корней являются, главным образом, те средние слои буржуазии, которые капиталистический кризис обрекает на гибель, а также элементы, деклассированные войной, как бывшие офицеры и пр., отчасти даже некоторые элементы пролетариата, горько разочаровавшиеся в своих надеждах на революцию и озлобленные»{215}. Это было обобщением событий, происходивших в Италии.
Летом 1935 г. VII конгресс Коммунистического Интернационала решительно выступил против недооценки фашистской угрозы как в отдельных странах, так и во всем мире. Конгресс с большой тревогой отмечал, что фашизм превратился в угрозу международную, что фашизм — это наиболее опасный и наиболее жестокий враг, с которым когда-либо сталкивалось международное рабочее и демократическое движение. Мобилизуя коммунистов против всякой недооценки фашизма, конгресс осудил «опасные иллюзии автоматического краха фашистской диктатуры» и призвал трудящихся к бдительности по отношению к каждому шагу фашистского движения. Конгресс дал развернутую характеристику фашизма, его сущности, социальной базы, его политики и классового предназначения.

В докладе Г. М. Димитрова «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса, против фашизма» и в резолюции конгресса предельно ясно было сказано о социально-политических корнях фашизма и его классовой функции. В этих документах раскрывалась полная несостоятельность утверждений социал-демократических лидеров о том, что фашизм — это якобы власть восставшей мелкой буржуазии, стоящая над пролетариатом и буржуазией. «Нет, — говорил Димитров. — Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы-с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов»{216}.

Приход фашизма к власти не был обыкновенной заменой одного буржуазного правительства другим. То была смена одной государственной [57] формы классового господства буржуазии — буржуазной демократии — другой ее формой — открытой террористической диктатурой. Фашизм приходил к власти во взаимной, подчас острой борьбе со старыми буржуазными партиями или с определенной частью их, в борьбе разных групп монополистической буржуазии, в борьбе в самом фашистском лагере, которая иногда доходила до вооруженных столкновений, как это было, например, в Германии и Австрии. Однако во всех случаях путь фашизму прокладывали правящие буржуазные круги. Западногерманский философ К. Ясперс резонно замечает: «Поток не прорвал бы плотины, если бы люди, сидевшие на решающих постах, не открыли ему шлюзы»{217}.

Каким бы путем фашизм ни развивался и какие бы средства ни использовал для захвата власти, он всегда и везде характеризовался свирепейшим наступлением капитала на трудящиеся массы, бешеной реакцией и контрреволюцией, безудержным шовинизмом и захватнической политикой.

Эта характеристика фашизма, данная XIII пленумом Исполкома Коминтерна и VII конгрессом Коминтерна, раскрывает не только природу, но и основную классовую функцию фашизма.

Фашистские диктатуры характеризовались слиянием сил монополий, государственной машины, военщины, гангстерских штурмовых отрядов, разбойничьей идеологии в единый механизм, направленный против рабочего класса и всех освободительных движений человечества. «Никакая фантазия не в состоянии выдумать того, — писала старейшая деятельница КПСС Е. Д. Стасова, — что осуществляли и осуществляют каждый день в концентрационных лагерях, в казармах штурмовиков, в огромной тюрьме, в которую фашизм превратил Германию, носители новой «национальной немецкой культуры»{218}.

Вся политика фашизма, и внутренняя, и внешняя, определялась интересами монополий. Так, например, решающее влияние на колонизаторскую политику гитлеровской Германии оказывали банки, угольные, стальные, химические и другие монополии.

О покровительстве фашизму со стороны официальных властей имеется множество неопровержимых доказательств. Итальянский историк-антифашист Г. Сальвемини рассказывает следующее. В 1920 г. либеральный кабинет Джолитти, пост военного министра в котором был предоставлен социал-реформисту Бономи, «считал, что следует использовать фашистское наступление для того, чтобы сломить социалистов и коммунистов», и «поэтому позволил руководителям армии снабжать фашистов ружьями и грузовиками и разрешил отставным офицерам и офицерам запаса командовать ими»{219}.
В Германии фашизм вырос еще в большей мере, чем в Италии, под руководством и заботливой опекой старого режима и особенно военных властей. Его с самого начала поддерживали, финансировали и субсидировали представители крупной буржуазии. Еще в 1924 г. процесс над Гитлером — Людендорфом и следственная комиссия баварского парламента обнаружили факты финансовой поддержки гитлеровцев со стороны крупной буржуазии.
Глава «Стального треста» Ф. Тиссен и глава Рейнско-Вестфальского угольного синдиката Э. Кирдорф убедили руководителей германского рурского капитала согласиться на то, чтобы все угольные и стальные [58] концерны вносили обязательный налог в избирательный фонд национал-социалистов. Во время выборов президента в 1932 г. Тиссен передал национал-социалистам в течение нескольких дней более 3 млн. марок{220}. Без этой помощи гитлеровская агитация в 1930-1933 гг. не могла бы принять таких фантастических размеров.

В национал-социализме монополистическая буржуазия имела готовое орудие для осуществления своих целей. Нацистская партия давала ей то, в чем она нуждалась больше всего: массовую базу, без которой нельзя держаться у власти, а главное, помышлять о реванше. Германские монополисты мечтали о времени, когда прекратятся ненавистные забастовки, с улиц исчезнут красные флаги и можно будет без помех приступить к непосредственной подготовке новой мировой войны.

Германский империализм вручил в январе 1933 г. политическую власть национал-социалистской партии потому, что видел в ней наиболее пригодный инструмент для осуществления своих планов завоевания мирового господства.

Во многих капиталистических странах руководящая роль переходила к поджигателям войны и самым оголтелым представителям империализма. Но даже в большинстве тех стран, где сохранилась буржуазно-парламентская система, наблюдалось дальнейшее усиление политической реакции и фашизма.

Правящие круги Англии, Франции, других капиталистических государств не только не выступили на борьбу с той смертельной опасностью, которую представлял собой фашизм для демократии и мира, но и сами в большинстве своем были заражены убеждением, что капитализм можно укрепить только при помощи фашизма и войны. Они надеялись на то, что война, к которой со всей очевидностью готовился фашистский блок — Германия, Япония, Италия, — будет войной против ненавистного им Советского государства.

Выдвижение фашизма выражало стремление империалистической буржуазии поставить у власти силу, которая сумела бы осуществить непосредственную материальную и, что не менее важно, идеологическую подготовку новой мировой войны.